“天价路牌”不应成为死账

南京“天价路牌”责任人奚晖升职啦！有人报喜。

相关工作人员表示，经过有关部门的调查，奚晖与此事没有关系。（8月14日《中国江苏网》）

去年7月29日，南京市城管局市政综合管理处发布消息称，将利用三年时间对全市路牌逐步规范统一。目前已经更换326块，投资98万元人民币，平均一块路牌花费3000元左右。对于如此高的路牌造价，许多市民纷纷表示“不能接受”。

一块站在路边的小小指路牌，要用上人民的血汗上万元，民工兄弟们笑了，你给我一万我给你三块，就是这么简单的数学题，被市民、多种媒体，甚至中央电视台午间新闻、新闻联播都高度关注的事件，至今居然没有责任人，当年的主要负责人奚晖居然被南京市城管局提升为行政执法总队总队长。

当时的主要负责人不是责任人，没有追究责任，反而升职了。请问到底谁是责任人？

一年过去了，审计部门审计了，有关部门也调查了，“天价路牌”却至今还没有完全调查清楚，仍是一本糊涂账。相关部门称，此事与当时的主要负责人无关。这看似清醒，不糊涂，实则很糊涂。既然与主要负责人无关，可以找一个非主要负责人担责，如果与非主要负责人也无关，可以找一个临时工当替死鬼呀。“天价路牌”不可能没有责任人。

从这件事可以看出，相关部门对待民声的态度，很傲慢。面对质疑声，虽然有回应，表态调查，却始终停留在“调查阶段”，有调查，无结果，更别说处理。 南京市审计局表示，完成“天价路牌”审计后，结果将上报给市政府。调查结果上报市政府，不能及时公开，不是很诡异吗？市民对“天价路牌”的调查结果应该有知情权，市政府也应该在第一时间给市民一个满意的答复。再说审计局为何不能公开审计结果呢？

“天价路牌”可以是一本糊涂账，但愿不是死账。如果只是糊涂账，相关责任人还会提心吊胆，因为相关责任人应该承担的责任还没有撇清，有人有办法能够把糊涂账算清楚；如果成为死账，相关责任人可以高枕无忧，因为撇清了责任，所有的责任都与他无关，再说死账起死回生，则很难很难。

（罗义安  文）