【祁县古迹备忘录（120）】
--- 下庄遗址 ---
伏西河是祁县境内仅次于昌源河的第二大内流河，发源于祁县，流失于祁县，流程约百余里。正如昌源河发育了祁县优秀的历史文化一样，在上古时期，伏西河两岸也是祁县先民生活生产的理想家园。在伏西河沿岸的临崖台地上，残留着若干处史前古人类遗址，就探明的而言，除北团柏遗址和峪口遗址外，下庄遗址也是很重要的一处。下庄遗址在国家资料---
诸如《中国（山西）文物地图册》中无载，见到最早载录下庄遗址的资料，是上世纪九十年代出版的一本叫《这一方热土》的祁县地方故事集，由祁县本地人编纂结集，多人著述。书中所载故事有的是历史，更多的是民间传说，我就是从这本书上得知了下庄遗址的信息。大约在2014年五月，才有祁县新闻工作者将该遗址报道在《山西晚报》上。
【下庄遗址·新石器时代·下庄村】
【下庄遗址·新石器时代·现存地貌】
下庄村是隶属于祁县峪口乡的一个小山村，位于伏西河左岸的悬崖上，东、北两面被伏西河环绕。随着现代生存环境的迅速恶化，和人们对现代生活的更高要求，下庄村已经被彻底废弃，绝大部分民居墙倾屋塌。到2017年5月我们去寻访时，居民仅剩1人。
遗址位于村庄背后的一座山峰缓坡上，已被开垦为不规则的三级阶梯式耕地，从地面遗物分布的范围来看，遗址面积大约四千平米。遗址中间的地面上有两道南北向的人为断崖，而遗址周围的东、北两边是濒河悬崖。主要在北边的濒河悬崖上，暴露着四处灰坑，及其他用火或构筑遗迹。这些遗迹中夹杂着不太密集的陶片，和一些兽骨。
在不扰动遗址的情况下，捡拾的陶片分为泥质灰陶和夹砂粗陶，只有个别精致的磨光黑陶；其纹饰有素面、刻划纹、条理粗绳纹、网格状粗绳纹、手指戳印纹和少量的附加堆纹；由于陶片的粉碎性，能够勉强辨认的器型大约有陶壶、陶罐和陶盆。陶片呈现的基本特征是，陶体较为厚实，纹饰整齐，火候均匀，明显是较为晚期的特征。
【下庄遗址·新石器时代·濒河断崖】
【下庄遗址·新石器时代·遗址中间的断崖】
【下庄遗址·新石器时代·灰坑】
【下庄遗址·新石器时代·性质不明遗迹】
【下庄遗址·新石器时代·兽骨】
【下庄遗址·新石器时代·断崖上夹杂的陶片】
【下庄遗址·新石器时代·地面散落的陶片】
【下庄遗址·新石器时代·磨光陶片】
【下庄遗址·新石器时代·其他陶片】
以下庄遗址的地面捡拾陶片，与同在伏西河下游不远处的峪口遗址和北团柏遗址的陶片对比。由于陶片数量不多，基本特征与上述遗址大致相符。特别明显的是，下庄遗址的粗细两件实心器足，粗硕的一件与峪口遗址的器足基本相似，而细小的一件刻划着三条对称纹饰的器足，与北团柏遗址器足几无二致，可以说明下庄遗址的基本时代。
但峪口遗址和北团柏遗址中均有彩陶，而下庄遗址没有彩陶，这可能不是性质上的差异，更可能是遗址规模和原聚落生产力的差异，因为峪口遗址和北团柏遗址从面积上要比下庄遗址大的多。
其中，下庄遗址的第三件粗硕器足，实用痕迹非常明显，磨损严重。锥形器足上竖向排列的绳纹整齐有序，但被横向隆起的条界均匀地分为五层，这种纹饰在祁县已知的遗址中未见过，而器足的形制并不特殊，情况不明。
【下庄遗址·新石器时代·与峪口遗址对比】
【下庄遗址·新石器时代·独特器足】
【下庄遗址·石斧·翻拍《这一方热土》配图】
【下庄遗址·新石器时代·与仰韶文化各式石斧对比】
除这一件纹饰独特的器足外，下庄遗址中还有一个鲜明的特点，就是残留着多件石斧（及石铲）。这些石器我未见实物，从翻拍的地方资料及《山西晚报》上配发的图片来看，这些石斧的形制与仰韶文化中的仰韶村遗址、庙底沟遗址、下王岗遗址出土的石斧极其相似，其中除下王岗遗址石斧为弧刃外，其余都是直刃，而下庄遗址的四件石斧也均为直刃。如果地方资料上配发的图片确定是下庄遗址器物的话，那么可以确定下庄遗址为仰韶文化晚期遗存。
在2014年5月27日《山西晚报》的报道中，配发有一张残石器照片（下图），是一件有柄石器，器柄十分完好，但刃部残损严重（也可能是实用痕迹）。报道中说，祁县某名人认为这件器物“疑似旧石器时代的典型石器遗物---
刮削器”，并以此为据，推测下庄遗址可能是旧石器时代遗址。
如果作者提供给报社并被配发的图片无误，那么这件器物应该是一件石铲（或石铲残件）。不过，这样的器物在祁县的已知遗址中确实未见，至少我未见。我粗略查阅了一下手头的资料，与下庄遗址这种有柄石铲最为相似的遗物是裴李岗遗址石铲。但是裴李岗石铲的形态远比下庄遗址石铲原始的多。即便仅仅从形态上强行认同，下庄遗址的上限也至多是新石器时代早期而已，何况还有诸多其它遗物参照。报道说下庄遗址“可能是”旧石器时代遗址显系瞎猜。
但因未见配发图片中的实物，无法对比，只能从外观形制上粗观，虽不准确且无法确定，但与旧石器时代完全不搭边是可以肯定的。
在祁县已知的众多遗址中，尚未见到完整的石斧。下庄遗址的这五件石斧我也未见原物，如果其信息准确无误，那么下庄遗址石斧可算是祁县史前遗址的代表性器物。
【《山西晚报》报道中配发的下庄石器】
【裴李岗遗址石铲·新石器时代早期】
【下庄遗址·新石器时代·残石器】
另外，在下庄遗址的文化层中，我也采集到一件残石器手柄，与《山西晚报》配发图片中的器柄较为相似，看上去质地是石灰岩。器柄雕凿适手，磨制十分精细，造型极其规整，成熟的制作技艺及造型说明，该器物极可能是晚期（比如龙山文化，甚至青铜文化）遗物。这也预示着下庄遗址可能延续了相当长的一个时期。（上下图）
根据《中国新石器研究》汇总的图片资料来看，同属于仰韶文化和龙山文化的黄河流域遗址上，都没有这样的器型，反而是在长江流域的良渚文化遗址中，多有极其类似的手柄形制，具体情况不明。
【“良渚文化”石铲（“松土器”）·新石器时代·浙江】
【下庄遗址·新石器时代·现状局部】
【下庄遗址·新石器时代·伏西河谷】
鉴于祁县区域地质形态的自然性，参照我国已确认或探明的旧石器时代遗存的最基本特征---
多在牢固的自然山洞中及其附近，结合我这几年的寻访经历来推断，祁县不大可能存在旧石器时代的遗址，即便是“先仰韶时期”遗址也不大可能。
下庄遗址虽然从面积上说，属于祁县史前遗址中面积最小的一个遗址，但其粗观上的文化面貌即有一些鲜明的独特性，特别是那些完好的、磨制精细的石器，可以多少说明下庄遗址在祁县史前遗址中的重要性，是祁县值得珍惜的文化历史遗迹。
即便以可见遗迹遗物---
窖穴、灰坑、墓葬，以及残留的石器、骨器、蚌器和彩陶遗存来看，伏西河在祁县历史上的重要性可能也不亚于昌源河，甚至可能更重要一些。
加载中，请稍候......
加载中…