【祁县古迹备忘录（68）】
--- 梁家堡遗址 ---
隶属于祁县西六支乡的梁家堡村，地处昌源河西岸冲积平原上，村庄距离昌源河道最近处约五里，据老乡讲，上世纪五十年代初，曾遭到昌源河大水的袭击，村庄西南方向曾一片汪洋。梁家堡村四周一马平川，之前只有村西北的同蒲铁路，近年又在村东南新建了“大西”高架铁道，这两条铁路就是梁家堡村的制高点。但是就在这片一马平川的大平原上，依然残留着祁县的母亲河---
昌源河“文化桂冠”上的一颗明珠--- 梁家堡遗址。
【梁家堡村·远眺】【梁家堡村·西南面的地势】
由于对位于平川的古人类遗址寻访经验缺乏，我只好多走几步，从最大范围的边缘地毯式逐步向内搜索。从梁家堡村正西面约500米处向村庄推进，从举步开始，大路边和返青的麦田里就出现了粉碎性的零星陶片。奇怪的是，越靠近村庄陶片越少，接近村子时地面已经没有陶片可寻。当然，由于我的行动只能是线性搜索，所以这个情况可能属于意外。
于是我从村西边拐个弯，绕到村南边高铁下继续搜索，一直沿大路及两侧的空地向西南方向行进，终于在一块人为的低洼地带发现了较为密集的陶片。这里距离村庄和我刚才进村的西路，直线距离均约300米。
这一片低洼地形面积广达，但看上去是人为所致，大约是挖土遗留下的大坑。低洼地形的周围是高约1-
3米的人为小断崖。断层中残留着不算密集的陶片，同时存在的还有晚期，甚至是现代的瓷片，所以断定这一带的地层经过了大面积的深厚扰动，已完全不是原始地层，因而文化层厚度不知。
【梁家堡遗址·新石器时代-周·小断崖】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·崖面残留陶片】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·地面残留陶片】
平地遗址不像河川遗址那样有高大的断崖可以直观地层和寻找遗物，梁家堡遗址的人为断崖地层既低矮又松散，经过了人为的大面积深度扰动，地层混乱，杂物横陈，所以只能捡拾其中夹杂的陶片，连同在地面捡到的一些遗物来看，梁家堡遗址延续的时间可能较长，有资料上说是东周时期的遗址。
从龙山文化开始，黄河中游包括汾河流域的新石器时代晚期，就已经出现青铜和原始瓷的痕迹，商周时期进入青铜时代，石器和陶器的种类及数量日渐减少，特别到东周春秋时期，很多遗址发现细小单薄的陶器已经不是生活实用器，而是随葬品明器。到战国时代的生活实用常器器型也发生了根本变化，生产工具大部分已经是青铜和铁器，石器已被淘汰。
当然，任何历史时期的发展都不是完全相同、平衡的，在大型或核心的聚居地，历史的脚步要快的多，而在偏僻的山野乡村，历史的脚步会慢一点，因此并非所有的同时代遗址反应的情况都一样。梁家堡遗址从具体的地点来看，属于是“乡野”，但是从大的地缘形势来看，与汾河下游的“华夏核心”很近，其历史发展不至于太迟滞。
【梁家堡遗址·新石器时代-周·磨光素面泥质灰陶】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·喇叭形器残片】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·磨光黑陶】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·（疑似）原始瓷】
梁家堡遗址地面捡拾的遗物很少，只有一件“刀形”石器残段和几块陶片，而且单体非常小。“刀形”器残段，质地可能是石灰岩，磨制仔细，锋刃锋利，当属于细石器与青铜时代的过渡。
陶片中可以看出有砂质粗灰陶（下图）、砂质细陶、夹砂黑陶、泥质灰陶和一片疑似原始瓷（上图），这些器质在通常的遗址中分属于不同时代，其中砂质粗绳纹灰陶残片，做工很粗糙，陶体疏松，内外壁火候稍有差别，应属新石器时代早中期遗物；而另一件较大的陶片，可能是一个陶豆体的一块，是精细的磨光灰陶，陶体细密光洁，内外壁火候基本一致；一块磨光黑陶，表面也很光滑，但是陶体较厚，可能是龙山文化黑陶的晚期，而一小块疑似原始瓷也应该属于更晚期。
剩余的其他细绳纹灰陶，外观呈现灰白色，陶体内外火候均匀，体质细密精致，与同地域其他遗址陶片对比，其技术明显要进步的多。这些情况说明，梁家堡遗址总的时代面貌属于晚期（比如商周），但之前可能延续了较长时间。
【梁家堡遗址·新石器时代-周·砂质粗灰陶】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·其他陶片】
【梁家堡遗址·新石器时代-周·刀形细石器残片】
梁家堡遗址，最早得知大约是十年前了，不过当时没有关注遗址类古迹，所以这多少年中来来回回路过梁家堡很多次，都没有想到寻找这处遗址。直到2010年开始系统地关注祁县古迹，才又想起这个梁家堡遗址，遂与当年秋天前往寻找而未果。后来由于持续关注地面古建筑，这件事就一直搁在旁边六年。今年开春，万物复苏，但是草木依然萧疏，正是找遗址的大好时节，总算找到了这个遗址，记在这里备忘。
加载中，请稍候......
加载中…
(2016-03-29 23:26:45)