【误入远古时空】
--- 庞庄遗址 ---
2014年9月5日下午，与“1973齐步走”“一起de感觉”一行三人自驾向太谷南山深处进发，去寻找一处北魏的石窟，无奈太谷南山形势复杂，两个小时的辗转跋涉后一无所获，只好原路返回。当车行至庞庄时，猛然看见远处的乌马河对岸靠近河床处隐约有石构建筑物，心中生疑，随即停车细观。确定是一处石构遗址时，我们穿越河边设置的铁网，沿宽阔的河谷湿地向对岸摸索而进。一番折腾，结果失望而返，石构遗址仅是一座废弃的小庙，并非石窟。于是再沿原路折返。尽管我们小心翼翼在高与身齐的水草中趋步而行，但是谁也没想到，此时我们已经无意间闯入了一个远古的时空......
踩着自然的踏石渡过湍急的河水，从河谷湿地走上岸边的小路，正在准备离去时，无意之间低头的一瞬间，几片粉碎状的刻划纹灰陶片映入眼帘，我急忙叫回已走在前头的同伴。
这几片碎陶告诉我们，这是一处古文化遗址。小路的旁边就是乌马河水长期冲刷形成的自然悬崖（下图），我们随即查看悬崖断面的情况：在自然悬崖距离现存地面大约3、4米深处，零星夹杂着不多（一两片）的碎陶，而整个崖壁的土层并没有十分明显的人为痕迹，更多呈现的是自然迹象。
我们随即顺河水流向往下游方向搜索，大约走出20米远时，脚下的干涸河床上即时看到了密集的碎陶片。毫无疑问，我们已经走进了一片远隔现在数千年的古老时空中。果然，我们很快就看到悬崖底部靠近河床位置上，有几处明显的人为痕迹---
疑是灰坑遗址。
【自然断崖】
【疑是灰坑】
【人为迹象明显】
由于断崖坍塌并不规则，而风雨的洗礼导致崖面模糊，但是崖面人为遗迹中夹杂的已不单单是陶片，而且出现了陶器残件。这就明确无误地告诉我们，这里已经不是自然的土层，而是“人”存在过的痕迹。
目测几处“人为痕迹”的情况是，距现存的悬崖顶部大约5米，长宽各约2米，高深不清；“痕迹”内的灰褐色土层，明显有别于自然的黄色土层。在这部分悬崖下坍塌的土块中也夹杂着若干精细的陶片，很多陶片已经是复杂器物的残件。
我们捡拾了几个残片作为纪念。其中有一件较大的陶器口残件（下图）是从不同的地址拾取的两片，竟然严丝合缝地组合在一起。另外较为粗糙的刻划纹夹砂灰陶为大宗遗存，同时残留着较为精细的细密白陶，没有发现彩陶。
【陶罐残口】
【陶器残足】
【悬崖和河床的位置】
由于遗址可接触部位地势倾斜，杂草密集，无法进行细致搜索测量，从较远处的河岸步量：从第一眼看到陶片的地方，沿水流方向弯曲的悬崖南北延伸约50米的区域内为陶片密集区
，从陶片密集区域再往北北约十米处，相同的悬崖土层中即是层层叠叠的河卵石，这应该就是遗址的北部边缘（上图）。
后来我们绕道悬崖顶部，及其与之隔路相望的另一边悬崖上，由于现代人为耕种及公路养护的过度料理，未能发现陶片遗存，故而这处遗址的面积无法搞清楚。
【陶器边沿残件】
【陶器的把手残件？】
【坍塌的泥土中夹杂的陶片】
【草丛中散落的陶片】
【大型器物残片】
庞庄遗址位于乌马河左岸一处转弯处的突出悬崖上，因为紧邻河谷，遗址外观被河水冲刷成半圆形状态。远远望去，遗址形如一座伸入乌马河中的半岛。“半岛”的左侧与山体相连，太（谷）榆（社）省道从连接处穿越（上图）。之前，我们并不知道这里有一处古文化遗址，此次考察纯属误撞。这是我所造访过的乌马河岸边的第三处古文化遗址，遗址位于乌马河中游庞庄水库库区内，如果水库蓄水，遗址就会被淹没。乌马河这条流经我故乡的小河，自小我就熟悉她，而这条小河哺育的古代文明，直到近年才被我关注，这是在白燕遗址的感召下发生的，但愿我唐突的脚步不要惊醒四千年来“乌马河祖先”的幽幽好梦......
加载中，请稍候......
加载中…
(2014-09-14 15:23:05)