加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

世卫组织有谱吗?

(2020-10-23 09:23:50)
分类: 随笔

美国食品与药品管理局(FDA)周四宣布,吉利德公司生产的瑞德西韦成为美国第一种获准用于冠病的药物。此前特朗普确诊冠病时曾使用这种药物

 就在一周前,世卫组织刚刚宣布,瑞德西韦对冠病患者的住院时间或存活率无效。这不禁使人联想到这之前世卫的说法。

二月6日,冠病肆虐武汉,吉利德公司携带曾在美国治疗有效的270例瑞德西韦到武汉抢救病人。当时的官方消息,第二天就见成效,一时引起极大关注,国人甚至谐音为“人民的希望”。

瑞德西韦本是为同为冠状病毒的埃博拉研制的,由于当时疫情结束,失去了三期临床(必须在疫区进行)的条件,这次紧急用药也同时作为三期临床试验,待427日揭盲就可上市了。中方甚至抢注了使用专利并与之签订了抢购合同。不料就在揭盲之前一周中方以入组人员不足为由突然宣布终止试验。美方只能重新在国内开展三期临床试验,终于在不久前揭盲,有效率70%,遂申请上市使用。

而就在美方揭盲三期临床数据的时候,世卫也根据自己的数据宣布瑞德西韦无效。

但是,就是这个世卫,当时派往武汉的庞大专家组当众宣读的调查报告上白纸黑字明明白白的宣布。“Only one drug with real efficacy, remdesivir (Nasdaq: GILD) - 只有一个药具有真正的疗效!(吉利德公司的)瑞德西韦。”人们不禁要问,您哪句话算数,有效无效都让你说了,您那是嘴吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有