虽然朋友一再告诫我有老愤青的趋势了，但最近在各地接连发生的不同版本的“彭宇”案，让我还是忍不住想骂人。事件的主角无一例外的都是一把年纪了还上街讹人的老婆子。

当然，还是要从彭宇本案开骂。那个当警察的不养活自己的老娘，让她六十多岁了还拿着饭盒挤公交碰瓷，终于成功讹上了外地来南京打工的彭宇。彭宇把她送到医院还垫付了200元费用，却被她一把薅住讹诈，法院那个混蛋法官王浩在明知目击证人的笔录被那个警察儿子篡改的不利情况下，居然另辟蹊径，推断因为彭宇离她最近，且见她倒地不但不离开还送到医院垫付药费，于是推定就是彭宇撞的，判他赔14万。

彭宇案在中国开了一个十分恶劣的先河，一时间，“不要扶倒地老人”成了人们相互告诫的口头禅，即使要去救助也有叫住身边的几个人证明，就像南京那个魏姓女士那样。而那些老碰瓷族则欢欣鼓舞。这不，在天津，他们又一次在“法律”的帮助下得手了。

2009年10月，天津车主许云鹤驾车沿红桥区红旗路由南向北行驶。那是一条繁忙的大宽马路，上下8车道，路中间有隔离护栏。67岁倒霉催的王秀芝竟然冲过4车道车流去翻越路中间近1米高的护栏，结果摔倒在地，许云鹤正好经过，就把车停下，上前扶起王老太，孰料王老太要过许云鹤地电话就给子女打电话称自己被车撞了。许云鹤仰天长叹。警察来以后，王老太声称被车撞的挑起来，趴在车头机器盖子上，车头还有她的两个爪子印，但经过警察勘验，许云鹤的车离王老太摔倒的地方足有2.4米，而许云鹤的车身上并没有任何与她相撞的痕迹。然而，红桥法院那个与之同姓的法官王雷居然在判决里这样认定：“虽然不能确定小客车与王老太身体有接触，但也不能排除小客车与王老太没有接触。（混蛋逻辑之一）”；然后又说，“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”（混蛋逻辑之二）；更混蛋的是对这种“非碰撞性交通事故”对解释，说“是根据道路交通法第一百一十九条规定：交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事故”，依该规定，车辆与行人是否发生物理接触并不影响交通事故的成立，然后得出上述判决结果。”

看看车来车往的马路和高高的护栏，在看看作痛苦状的王老太，你是不是想说一声：“该！！”


这个判决比彭宇案对判决还恶劣，彭宇案判决这样推定“如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院。”毕竟首先还要推定是彭宇撞对，而许云鹤案索性不用撞了，只要老太看了一眼被吓着了，许云鹤就得赔。这不是混蛋逻辑是什么！按这个逻辑，王老太翻越的不是车流密集的马路隔离护栏，而是公园里的草坪栅栏，看见个车就意外受到惊吓了？换了你，你不骂人吗？此外，王老太穿越车道翻越护栏本身就是应该追责的违法行为，而正是这种违法直接导致了自身的伤害，怎么还能用法律来保护这种违法呢！

有网民担心，“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。这样一来，“碰瓷族”可就要交好运了：他们只消瞄准距离往行车方向一站、一倒，就能发洋财了，再也不要像从前那样受皮肉之苦了。”

事情还在继续发酵，天津案还没有结，江苏如皋公交司机段红彬又差一点陷入“罗生门”，重蹈“彭宇”覆辙。8月26日，如皋公交司机殷红彬在驾驶公交车途中，看见前方有老太跌倒，赶紧停车，和售票员一起下车搀扶，不出意料的，果然被老太反手薅住，说是他撞倒的。尽管有一车的人和售票员证明，警察还是不能确定，于是调出车载摄像，这才还原了真相。

段红彬救人反遭诬陷，最后的结局虽然比较圆满，但是积聚在人们心头的愤懑还是难以消解。愤懑不仅仅是因为南京“彭宇案”之后，各地翻版的“彭宇案”越来越多，更是因为，这些事件中“碰瓷”的主角都是老人。

一般人认为，老人都是弱势群体，尊老爱幼是必须要遵从的美德。而中国的传统美德仁义礼智信在老年人身上应该有更多的积淀，可为什么在各个彭宇案中的老人，都是丧失天良、为老不尊的老不死呢？就为讹点儿钱，就不顾脸面廉耻啦？

所以有人哀叹，以后要想做点儿好事，一定要带上摄像头！

其实，这种事儿完全可以不必发生的，关键还是在法院。根据“谁主张谁举证”的基本法律规定，凡是认为自己被侵权的，必须自己举出直接证据，否则，法院只能依法驳回。而在所有的彭宇案的判决中，都是老太们没有证据或伪造证据，而法官根据龌龊的心理推论。所以，有人不无愤怒的说，“我们可以接受法官的不崇高和卑鄙，但不能接受法官用他们卑劣心理来推论别人！”

事实上，虽然这类彭宇案，讹上钱的是老年人，但总体来说，受损害的却恰恰是他们。这不，9月2日上午，湖北省武汉市，88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治，李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。所以，还是要告诫彭宇案中的老碰瓷们，你们总能做到假摔吗？万一哪天没弄好真摔了却真的没人管了呢？！！

好在这种老不要脸的毕竟是少数。看一段视频就可以证明。最近，天津许云鹤案二审的一段名为《许云鹤案二审现场曝光王老太遭声讨》的视频被发到网上，视频中一位同样到是退休到老年人就表示老对王老太对质疑，而王老太离开法庭时，守在外面的数十人一边倒的对其声讨，“老不要脸”，“碰瓷挣钱”“死了算了”的怒骂声不绝于耳！骂人的多数都是老年人。听到这骂声，看到王老太狼狈逃窜的样子，心里的愤懑多少缓解了一些。

所以，我们还是要强调，法律面前人人平等，无论年老年幼，该怎么办就怎么办，对诬陷者一定要重罚，不能让讹人的无所顾忌，不能让法律成为击碎道德的致命一击。