2005年，山西神木县法院法官、专门司职监察法官违法违纪的监察室副主任张继峰，看到投资煤矿有暴利，遂不顾中央严禁公务员投资入股的规定，与其同学陈旺荣一起投资1800万买了一座煤矿，其中张继峰出资180万，占股10％。2006年，中央明令公务员限期报告并退出商业入股，在大限来临之际，张继峰退股，陈旺荣非常仁义的返还他200％的股金360万元。再一年，2007年，陈旺荣成功将煤矿扩股至5000万元，将其中三分之二股份及法人代表资格转让给冯某。获利后的陈旺荣，不忘张继峰在他困难时支持了他，遂又给了张继峰300万元，至此，一共给了张继峰660万元。

再一年，张继峰看到冯某在2007年和2008年分别按100％和120％分红，顿时红了眼，心中顿生一计：现在煤矿已经是5000万股份了，自己原来那10％的股份就不是180万而是500万股了，按他们这两年的分工比例，自己应该分得500万和600万了！

想到这儿，张继峰欣喜若狂：自己就是法院的，为什么不好好利用这个“人脉”关系大捞一把呢！于是把老同学陈旺荣和煤矿一并告上了法庭。而张继峰的“人脉”果然不负众望，认定陈旺荣没有拿出张继峰退股的书面证明，当庭判决：张继峰持有煤矿10％的股权有效，判令煤矿给张继峰分红1100万元。

此判决一出，举国哗然：法官公然违抗中央明令入股煤矿还有理啦？！投资180万拿回660万还要再拿1100万？回报率970％的红利比高利贷可暴利多了，法院居然认可？！

还好，在舆论和上级的巨大压力面前，榆林市中级法院日前作出二审的终审判决，驳回了张继峰的诉讼请求，理由是，张继峰签收的陈旺荣两次共给付360万的收条中，均注明“退股款”，加上张继峰此后的电话内容，均足以证明张继峰已经退股。同时判决两审的诉讼费18万元均由张继峰承担。

此后，介入调查的纪检部门也“落井下石”的决定，给予张继峰留党察看处分，撤销其行政职务，同时追缴其所获收益。

这可是啊，偷鸡不成反蚀把米！本来投资180万收回660万就够可以的了，获利360％还怎么着啊！不知足，还想要1100万！太贪心了！结果，1100万没要到，660万还要退回至少大半，还要掏18万诉讼费，官也丢了！这不是没影的事儿吗！

所以，做人不能太贪！

但我们的反思不应该仅止于此。

反思一：人要有一点儿感恩的。

想那陈旺荣，一直念着同学张继峰的好，退股时一点儿没犹豫，直接就给了张继峰两倍的钱，以后转让挣了钱了，又主动给了张继峰300万，做人做成这样真够棒的了！反观张继峰，拿了那么多钱，不知足，还把人家告上法庭，一点儿感恩都没有。人做成这样真够失败的。

反思二：暴利面前难有免疫力。

试想，假如二审维持了一审的判决，张继峰180万的投资就在随后的三年里获利1500万，每年盈利500万，毛利近300％。这是一个什么样的行业啊！其盈利水平大大超过饱受诟病的房地产商，也远高于军火、走私和毒品，而与“抢银行”相近！难怪山西那些煤老板们在团购豪宅豪车时那样出手阔绰、一掷千金。这些年，这些黑心的煤老板们，究竟黑了国家多少钱，黑了矿工多少钱多少命，没人能算的清！问题是，这些国有矿产资源，是如何廉价的到了煤老板手中的，还有多少矿产仍在继续成为他们谋取暴利的资源？面对这样“比抢银行来钱还快”的暴利，能够做到“坐怀不乱”的又有几人？据说，张继峰们的说法是，“宁不做官，绝不撤股”！！现在，真的是要下工夫查查还有多少被“贱卖”的矿产掌握在这些黑心煤老板手里，查查这些煤老板身后还有多少公务员作其“隐名股东”和保护伞！

反思三：法院乱相几时休。

法院，本来是守护社会道德、社会公德的最后防线，但是看看本案：让法院来审法官的案子，结果会是怎样，公众应该是有充分的心理准备的，但居然审成了这样，还是大大突破了公众的心理底线的：

――明明收条上写着退股钱，凭什么认定张继峰没退股？

――人家出资把煤矿资本从1800万扩充至5000万，跟张继峰有什么关系，凭什么把没有出资的张继峰的股份从180万扩充至500万？空手套白狼啊？

――有什么凭据证明要给张继峰按照100％来分红？

这样明显破绽百出的违法判决也能盖上法院的大红章？！据说还是审委会上院长副院长们亲自定的！这样的法院还能要吗？我的意见：直接吊销其营业执照！