如何判断中美之间的“输赢”？去读《论持久战》！

2024年03月30日  文/观察者网专栏作者 周德宇【匹兹堡大学政治学系博士】

有一种流行的娱乐方式叫“电子斗蛐蛐”：在网上像派出蛐蛐搏斗一样互抛论点，其他人就像围观斗蛐蛐一样品味这些论点。

谁也不能说服谁。无论哪一方，都能从犄角旮旯里翻出支持己方的论点，没有输赢，没有意义，是一种娱乐。

不幸的是，世上很多讨论，跟电子斗蛐蛐没有本质差别。小到个人，大到企业，再大到国家和世界……

结果是反馈机制失效。对有利或不利于自己论点，要么不理解，要么急转弯，要么死不认账。

这种简单的线性思维，非黑即白，非好即坏，对未来很难做出准确判断。

被称为“二极管”思维方式。

凡事总要做判断、选择。面对N选一时，二极管很方便。

反对二极管思维，是为了全面研究问题，综合多方视角，做出判断，明确立场。

越明白选择背后的优劣、成败，就越能做出合理的判断。

很多人连论据的真实性都保证不了，更不用说全面和系统了。路人讨论，神奇有趣，一问论据，都是自媒体说的。

历史修正主义盛行不是偶然。美国单枪匹马拯救世界早就是很多人对二战的共识了，不是苏联解放东欧占领柏林，而是美国拯救苏联。

下象棋的时候，光顾着吃子，忘了下棋的目的是将死对方，不关注整体局势，很容易掉进陷阱被对手将死。

投资时，脑子里都是长期的基本面，可自己做的是短线交易，结果可想而知。

什么是主要的、次要的，要根据具体分析。讨论长期的宏观的问题，要注意发展趋势和整体要素；讨论短期的微观问题，要将当下波动和个体要素放到首位。

很多人讨论宏观问题时，喜欢以小见大的“身边统计学”，用个别代表整体；讨论微观问题，又喜欢讲一些普世的大道理。

分不清主次，搞不清方向的错误，古今中外很常见。

企业不清楚当今世界局势，对地缘政治风险没有清醒认识，是要吃瘪的。

TikTok前些年第一次遭到美国威胁的时候，很多人说要从自己身上找原因。今年TikTok再遭算计，类似的声音就小了一些。

中美关系不能只会喊友好，当中国已经被美国从上到下定义为了敌人的时候，乞求友好跟投降有区别。

只要中国示弱就不会引起美国打压吗，当美国人傻吗？美国的既定路线，不是示弱就能改变的。

很多人对中美关系只看表面，做出一副理中客的样子来，不知他是在说美国平民，还是美国政府？

动不动就觉得这个无国界那个无国界，好像自封一个世界公民就有某种特权，可以自动享受全世界的好处。但是谁认你呢？

看到SpaceX就欢呼什么为全人类的进步而高兴，结果人家SpaceX就为美国情报机构建卫星网络。

嘴上说着全人类，实际上脑子里除了发达国家的人，其他的人都不算人类。

有人对人性特别是美国人的人性有幻觉。在明面上攻击少数族裔的美国人确实是少数，大多数也会对移民表达友好，但这不代表他们对中国人民有任何关心和怜悯。

美国所谓友好政策，目的是让中国成为美国的附属。

殖民主义国家试图用新的思想和体系继续控制各国，与各国试图清除殖民主义余毒求，这是当今世界的主要矛盾。

绝大多数被殖民国家名义上脱离了宗主国，但他们的政治和经济仍然被掌握在前宗主国手中，想摆脱这种控制，就会招来暗杀、政变、内战、制裁。

当前的世界体系既有进步性也有落后性，中国在这个世界体系中既是受害者也是受益者。

整体来看，当前这个体系仍然在掠夺第三世界国家，甚至发达国家自己的国民。

当这个殖民体系连自己人都开始剥削，问题就不是什么芯片或者AI这些高科技产品能解决的了。

特朗普政府跟中国打贸易战时，他们的目标是让制造业直接回归美国。

制造业回流美国困难重重，转而鼓吹将制造业转移到越南印度。天天说着“脱钩”，但中国对外出口仍然不断增长。

实践证明，系统性问题不是光靠决心和政策就能解决的。

如果美国领导层真的信自由主义理论，就该明白贸易战这种东西是无用功。

俄乌冲突之后的经济制裁，两年制裁下来，欧洲工业陷入停滞，俄罗斯没有倒下。这说明，西方的决策和经济肯定有一项出了大问题，或者都出了问题。

美西方当前的模式建立在掠夺基础上，一旦遭遇了抵抗，延缓了掠夺，就会出问题。

AI和芯片再先进，也不可能把美西方扔掉的工业再捡回来。西方连维持这个殖民体系的军工产业都跟不上了，还指望别的吗？

去工业化容易，再工业化就难了。疫情时，美国想像二战一样调动起全国工业来生产防疫物资，最后还是要接受中国的帮助。美国就已经丧失了当年的能力了。

但美国不会一夜之间倒台。它吸收了全世界最好的人才，消耗了全世界最多的资源，搞成现在的样子，已经很说明问题了。

那些跟着美国混的西方国家，欧洲和日韩的经济就不用细说了。他们既是美国的跟班，也是美国的榨取对象。

第三世界是无力反抗，他们是不敢甚至不想反抗，更可悲。

中国是一个解决温饱问题刚刚解决的发展中国家，能让最强大的发达国家如此心惊胆颤。十年前，你能想到中国的汽车产业还要被欧美警惕吗？

美国人傻，但他不瞎。今天美国媒体大肆宣传中国马上要崩溃了，美国人自己也不信啊：如果中国的技术全是偷的，产业全是靠补贴的，还有必要打贸易战、搞制裁吗？一边享受着中国的廉价商品，一边等着中国自己崩溃不好吗？

美国政治走向何方

美国经济基础陷入衰退，美国政治面临很大问题，但一时还倒不了，不是它有什么纠错能力。

现在的美国政治问题有哪个是新鲜的？美国体制是把对手压制下去，而不是想真正解决根深蒂固的自身问题。

以前是政治问题大，经济蛋糕也大，矛盾可以被压下去。不是说这些矛盾完全来源于经济，只是经济总有救不了政治的时候。

当大众政治演变为身份政治，政治渗透进绝大多数普通人的日常生活中时，一个鼓励着分裂的政治体制，一个每隔几年煽动一半人反对另一半人的社会，必然会带来民众的分裂。当这种分裂到失去底线和体面的时候，量变自然会引发质变，产生特朗普，产生国会山事件，产生一切突破以往政治规范的事物。

现代国家不管是什么体制，底层竞争得再厉害，到了国家层面都是要强调合作和集体的。一个保守的坚持基督教原则的白人主流国家才是美国，还是一个坚持进步主义和多元文化的移民国家才是美国？这对于任何一方来说，都是一个无从退让、关系亡国灭种的问题。

虽然这个问题一直存在，但如今的特殊之处在于，曾经美国体制的受益者和强势方，也就是白人，也开始对这一体制感到不满了。

当强势方也开始反对体制的时候，每个人不知道自己该支持谁的时候，真正的麻烦就来了。

当然，不可调和的内部问题，有时可以在外敌面前得以消解。美国从来不缺这样的外敌。