《中文系》发在《当代》杂志第五期，据编辑说被删了五六万字。我自己还没看到。小说即将由人民文学出版出版，正在赶制封面中。微薄上有朋友在议论，博客上看到肖涛兄的评论，转过来欣赏下，并感谢。

李师江新长篇《中文系》

    坐在咖啡馆里看小说，名字为《中文系》（《当代》2010年5），作者为李师江。李师江小说中的叙述主人公，名字大都为“李师江”。

    李师江小说日趋逼近汉语言应有风范，一阕《福寿春》，倾倒几多汉语小说读者，却风行水上如云过，不留痕迹。

    ……不觉两个小时过去，小说也读完。咖啡尚存些许。

    累是免不了的，缘故在于密集的讯息和事节，将大学四年的时空，生生挤压成了一块琥珀，从中能看得出李师江看待自己百炼成钢（铁）的那份态度。

   李师江小说芜杂不堪，即便垃圾，也能被他翻检成生新有趣的景致。浪荡不羁的生活、卑微局促的人格、聚合难辨的命运，实在能投射出迥异“学院”的原始气象。

   李师江审视自我的目光，从不自恋，亦不荒诞，他仅仅为了回头看清自己留下的脚印，歪歪斜斜，也不心烦。甚至他也并不以中文系才子自居，反倒越加将书生、骗子、恋人、哥们、同窗、老师，淋漓尽致地予以揭橥，烂命一条，破败困窘，惶惑悖谬，皆有其难以超度的时运，在其中暗中掌控。

   1997年香港回归之前的中国大学校园风物录，也得以显形。

   至少，除了朱文《弟弟的演奏》之外，还没有人对1990年代中期以后的世纪末校园生活，进行如李师江般的状貌呈现和回眸凝望。还原式的眼光绽放处，可谓萧然一片，顿无半点生意。人皆生不由己地沉陷了无生趣的课程、匆遽低俗的家教、索然无味的恋爱、压抑无聊的考试之中，成为体制捆绑着的一只蚂蚱。

   可否如此说，《中文系》算得上一部“弟弟的变奏”？终究，朱文凶猛火爆的“弟弟的演奏”之背景，置放于“后革命”的转捩点中，方可寻觅些许回光返照。当世纪末的晚钟已然响彻，此时李师江的《中文系》则将散落一地的残花败柳，重新归拢起来，掺杂成长的烦恼，皆化作了萎缩而迷惘的焰火。

   张者、格非、阎真等人书写的象牙塔内的“教授”抑或是“导师”，终究带有人文精神颓靡不振，且人文知识分子处在分流重整旧山河的过渡状态。新世纪后邱华栋《教授》，则直接暴露经济学科内知识人与权力的同流合谋，从而造成了中国社会的集中转型与贫富分化。

   无论如何，你读这些非个人化写作者的人物塑形及其表意策略，脱离不了《儒林外史》、《围城》等影响的踪迹。

   而生于1970年代的李师江则毫无颠覆原典的野心，更无互文对话的意识。他仅仅本事而来，通过不断返归自我，反省自我，从而将一代人遭受的“卡位”状态，予以揭橥。就此而言，《中文系》的出场，既意味着小说表述“中国经验”的差异性，又预示着当下汉语文学的光明未来。