中国证监会日前启用了新Logo，不过，这个由三个红色公字构成的Logo却遭到了股民铺天盖地的调侃，纷纷佩服设计者“太有才了”。不少股民表示，这分明是“连环套”，让人想到一首俄罗斯民歌三套车，主板套、中小板套、创业板套。还有网友担心，这一Logo设计得环环相套，不管怎么绕来绕去，都是在证监会这里打转转，不会三辈子都解不了吧？


    更为严重的是，证监会Logo还有山寨的感觉，有网友指其图案涉嫌抄袭。从网上图片来看，证监会新Logo与名为“MOOSEART”的一家波兰公司Logo除颜色不同外，图案几无二致。此外，与福建省三信集团、德国足协的Logo也大同小异，均为三个连环三角。

    证监会过去的监管屡为人诟病，股民不满无赚钱效应的市场机制，对目前依旧存在不少不公平，不公正，不公开制度充满愤懑。而证监会设计出一个解不开死结的Logo，无意间又刺痛了投资者疲弱的内心。

    调侃“连环套”可以当作娱乐来看，但涉嫌造假却不能轻视，一个市场的最高监管机构都“造假”，对上市公司监管的公信力何存？设计方有义务向证监会自证没有下“连环套”。

    对此，证监会Logo设计方东道设计5月17日发布微博提出两点：1、原创 2、合法性。东道设计称已经公开了设计师的原创过程图，以证明设计的原创性。MOOSEART标志并未在中国注册，所以为证监会创作的这个标志是合法的。据现在掌握的资料，波兰MOOSEART公司的标志于2012年设计使用，而中国证监会的标志草图设计阶段于2011年年底便已完成，早于MOOSEART公司的标志设计使用时间。

    但这样的解释很苍白。第一，合法跟山寨完全是两回事。没在中国注册，只表明该公司Logo在中国没有版权，任何其他机构都可以山寨一个在中国抢注；第二，MOOSEART公司的标志于2012年设计使用，怎么证明东道设计跟MOOSEART之间没有交易呢？

    一个2012年才启用的Logo，可见其市场知名度相当不高，作为商业化的公司，进行广告推广是必须的。巧的是，它在中国证监会Logo发布之前露面了，默默无闻。证监会Logo一经发布，MOOSEART就全球皆知。

    MOOSEART“被动”进行了一次成功的炒作，东道设计有必要自证不是自己下的“连环套”，因为MOOSEART和东道设计均成为赢家，只有证监会成了输家。

    如果证监会换成一家企业，这样的质疑是多余的，无论声誉如何受损，那是企业之间的事。但证监会代表了中国公权力，涉及每个市场参与者的利益，怎么能够让它背上“造假”的嫌疑呢？这不是向那些被监管者暗示以后可以明目张胆造假吗？因为你们的头就是个假货。

    东道设计昨晚21点12分在微薄上表示，关于此事，我公司不再评论。请问证监会，他们不再评论符合“三公”吗？