很多年前，在“中国文化史”的第一课上，老师开篇就说：“文化是人类解决问题的办法”。我当即提问：“抢劫是不是文化？吸毒算不算文化？”第二次上课，老师回答说：“抢劫、吸毒也是文化，不过，是亚文化”。

与主流文化相比，有些亚文化常常是有害的，但在一些特定人群中，它们又包括了一定的风尚成分。比如，吸毒亚文化，就是视吸毒为荣的风尚。这种风尚腐蚀着人们的灵魂，破坏着整个社会的道德。

在极少数特定人群中，虐杀小动物的残忍行为也是一种畸形的以虐杀为荣为乐的亚文化。

据6月6日《申江服务导报》报道，近日，沪上曝光的虐猫女事件只是隐藏在城市中的虐杀行为的冰山一角，这些群体甚至出售虐猫视频牟利。

对伴侣动物，很多国人一向也以畜生看待。典型的说法是：“难道猫、狗比人还重要么？”“人还管不过来，管这个东西啊”？“人的权利高过一切”。

网友“乞食清光要变身喵星人”说：“生命是不平等，但是你有权利去虐待动物吗？谁又赋予了人虐杀动物的权利？是不是出现更高级的物种，人类也理所应当的被虐杀？连毫无抵抗能力的弱小动物，都如此残忍，这样的东西能叫人吗？”

弱肉强食、适者生存，是动物世界的规则。但是，有哪一种动物，是出于果腹之外的目的杀死弱小动物？有哪一种动物会为了取乐，残杀比自己弱小的动物？

人，的确是万物之灵。但是，人绝不是万物的主宰。在工业革命和农业革命以前，人类文明的每一点进步都离不开动物的帮助。牛羊猪狗以及鸡鸭等等为人类作出的贡献在此无需赘述；在农业社会，猫为保卫人类的粮仓和健康也立下了赫赫功绩。在中世纪的欧洲，教会势力把猫视为女巫的随从大肆迫害。猫在欧洲一度绝迹，鼠害因此猖獗，导致鼠疫（即黑死病）横行，席卷欧洲的瘟疫夺去了三分之一欧洲人的生命。

为了生存和发展，人类不可避免地要利用、宰杀、食用动物。但是，虐杀动物取乐的行为，无论在古代还是当代，都击穿了人类文明的底线。

英文中的文明（Civilization）一词源于拉丁文“Civilis”，有“城市化”和“公民化”的含义，引申为“分工”“合作”，即人们和睦地生活于“社会集团”中的状态，也就是一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程。其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。简言之，文明是人类在认识世界和改造世界的过程中逐步形成的思想观念以及不断进化的人类本性的具体体现。

通常，动物被分为农场动物、实验动物、伴侣动物、工作动物、娱乐动物和野生动物六类。作为伴侣动物，进入人类家庭，和主人一家朝夕相处的猫狗，早已成为人类的家庭成员。

据近日《华西都市报》报道，5月31日，成都杨大爷的爱犬聪聪被人抢走，一家人心急如焚，贴出寻狗启事、发微博、找遍成都多个狗市和数十家餐馆。2天后，他们终于在简阳买回了小狗，一家人劫后团聚的场景令人动容。杨大爷说：“你们224元钱的货，是我无价的家人！”

有社会学家分析说，虐猫女事件是当今社会转型期的特定现象。走在文明队伍前列的人，已经具备了非常前瞻的动物保护意识；在队伍最后的人，认为虐杀动物稀松平常。

我不同意这样的观点。你可以不喜欢动物，但你不能残害它们。虐杀者当然可以用“法无禁止不是罪”的说辞为自己开脱，但是，法律没有禁止的就不是错吗？从道德层面上说，就不是罪吗？

法律，本来就是守卫社会秩序的底线，而并非文明的底线。法律之所以需要不断完善，就是因为它永远滞后于社会现实。

周颖和她的同伙有恃无恐地虐杀小动物，就是钻了我国还没有动物保护法的空子。周颖的团伙在微博私信里对救助者戴小姐说：“我们会继续虐猫，我们的虐猫盛会现在开始”！周颖们的残暴行为释放出了人性中最大的恶。

对一个立志跻身于世界先进文明行列的国家来说，一旦发现某种不良现象在钻法律的漏洞，就应该尽快把这个漏洞堵上。国际上已经有100多个国家，制订实施了小动物保护法。比如——

香港动物法例：“不得屠宰任何狗只或猫只以作食物之用”、“防止残酷对待动物”；

美国：恶性虐待动物罪，判处18个月监禁，罚款10万美元；

加拿大：虐待动物罪最高处罚为5年监禁；

日本《关于爱护和管理动物的法律》 规定：滥杀和任意伤害动物要处一年以下徒刑。

在瑞士，境内没有宠物店，宠物无人照料八小时以上就是违法；

德国动物保护法规定，屠宰牲畜时，不应使动物遭受不必要的痛苦，要将动物麻醉后宰杀，或是用高压电击使牲畜瞬间死亡。即使是杀一条鱼，也必须先喂食麻醉药，使它昏迷。

我们这里，往往，一有虐杀小动物的新闻，就有专家学者出来说：“此人心理有问题”。虐猫女周颖面对镜头侃侃而谈，谎话连篇镇定自如。事发前后，不断发短信威胁、嘲笑被她骗去猫的救助者。心态之强大，非常人可比。有网友把她比作《沉默的羔羊》里的汉尼拔。对这样的嗜血狂人，心理治疗会有用吗？

事实上，周颖们也知道自己的行止残暴血腥，上不了台面，也只敢在私底下嚣张。面对采访镜头，她一直不承认自己的虐杀行径。

不敬畏生命的人，在虐待虐杀动物的同时，也不会珍惜人的生命。大量研究证明，儿童时期虐待动物的人，成年后更具暴力倾向。美国警方的报告称，63%的杀人犯有虐待动物的记录。

据英国《太阳报》报道，近日轰动全球的加拿大杀人碎尸嫌犯马尼奥塔，此前曾把虐杀猫咪的视频上传到网上，遭到动物保护组织的猛烈批评和追查。马尼奥塔发电子邮件给《太阳报》报馆，声称：“一旦尝试过鲜血的味道，便不可能停下来。你们，所有人，将会再次听到我的消息。但是，下次牺牲的不会再是小动物。”《太阳报》记者立即报警，遗憾的是英国警方没有追查。

这一次，马尼奥塔又把杀人碎尸奸尸的过程拍摄下来，发布到网上。画面之血腥恐怖，令人震惊甚至作呕。

正如一些网友所说，杀猫杀狗是杀人的前戏，虐待动物的人是最大的社会安全隐患。

和发达国家相比，我国的社会发展水平确实不高。但这绝不是借口，非洲一些欠发达国家也早已立法保护动物。很多国人引以为豪的综合国力全球第二、念兹在兹的大国崛起，要真正成为现实，必须尽快补好动物保护立法这块短板。

2003年，孙志刚事件的曝光和网民的大讨论，推动了“收容遣送条例”的废除。希望此次虐猫女事件引发的讨论，能促进动物保护立法。人类文明的底线需要有良知的人们共同守护，让我们一起大声疾呼——动物保护，亟待立法！