最近，中国正在准备立法惩罚“家庭暴力”。

在这一活动中，存在着两个假设，第一，这个问题一定是非常严重了，所以才需要立法来惩罚；第二，所谓的“家暴”，主要是“打老婆”。

这两个假设，在一般人中，已经成为一种公共想象；在那些鼓吹立法的人们里面，已经成为一种神话，一种“政治正确”的信仰。

那么，现实情况究竟如何呢？不论你讲出多少催人泪下的血淋淋的故事，人们还是不得不问：在14亿中国人里面，这种情况多吗？究竟占百分之多少？

这张图清楚地表明：

1.丈夫的“打老婆”在明显地减少，在短短15年间，已经减少了大约一半。

2.妻子打丈夫的，虽然到现在也仍然很少，但是却在缓慢地增加，而且相对增幅并不小。

3.夫妻互相打的，在以前一直只有6%到8%，但是最近5年里却急速增加到14%。这里面有包含着两层意思：首先，妻子越来越不甘心被打了，而是奋起反击；其次，更多的夫妻，开始用打架来解决问题。

这就是中国的现实，你承认也好，不承认也好，它都在那里存在着。

对于主张“立法惩罚家暴”的人来说，我只有一个问题：

对于那14%的互相打的夫妻来说，法律该惩罚谁？

附录：潘绥铭的四次全国调查的简介

历史比较：

在潘绥铭教授的主持下，中国人民大学性社会学研究所于2000年、2006年、2010年和2015年，四次完成“中国人的性”总人口随机抽样调查，基本上是每五年一次。每次调查的随机抽样方法、调查地点、调查方法、问卷内容都基本一致，因此具有历史可比性。

随机抽样：

四次调查的对象都是中国境内18到61岁的、能识汉字的总人口。在2015年，全国人口总数为13亿6782万人，其中18-61岁的人大约是9亿4千万人。

我们采用分层等概率的随机抽样方法，直接等距抽样到县级地理区域，再按照第4名原则，抽取街道或镇、居委会或行政村，再按照当地居民和流动人口的地理位置，直接等距抽取个人。

这样就可以涵盖这个年龄段里的所有中国人，包括城市和农村，包括男女老少；每个人都具有相等的可能性被调查到，具有95%的把握，足以代表这些人的总体情况。

调查地点：

分布在25个省市自治区的103个县级地理区域中的街道和镇，其中城市居委会67个，农村行政村36个。每个调查地点完成大约50个问卷，总计5136个合格样本（男性占48.1%），抽样应答率66.5%。现场应答率91.7%。四次调查总计样本23,147人。

调查方法：

派出调查员，直接到达全国各地的居委会和行政村，在当地调查3天以上。

直接抽样到个人，邀请被访者到事先准备好的访谈室来，一般是居委会的房间或者学校教室。

同性别、一对一地、在封闭空间中访谈。

获得被访者的“知情同意”，允许拒绝回答任何一个问题或者中途退出。

把调查问卷制成电脑程序，调查员携带笔记本电脑到当地，在调查员教导之后，由被访者通过按键盘来独自完成问卷。这是目前国际公认的最接近真实的方法。

调查内容：

自己的社会地位、健康状况、魅力与性感、社会交往、未婚者的恋爱与性、婚姻状况（含同居）、双方情感、性生活细节、非婚性关系、多伴侣性行为、“看黄”、上网活动、异性按摩、一夜情、找小姐、交换伴侣、多人性行为、同性性行为、性生活障碍、使用新毒品、购买性用品、遭到性侵害或性骚扰。

如果被调查者没有任何性行为，那么就会仅仅回答86个提问；如果什么情况都有，那么就会回答192个提问。

统计方法：

按照国家数据中的城乡、性别、年龄、受教育程度的分布进行复杂抽样加权；使用PASW18.0软件（原SPSS）。

首发《荷兰在线》2015年12月