3．  自己的职业

    《人格》中的小姐    全国20－40岁女性   《人格》与全国相差的百分点

农民              45.4               55.7                           －10.3

无业              20.6               2.2                           ＋18.4

服务业职员        13.8               8.5                            ＋5.3

其他              20.2              33.6                            －13.4

相反的结论：恐怕不能说这些小姐“在职业方面，农村女性比例最高”，而是无业和服务业的小姐多。这实际上反映的可能是女性失业问题与女性的低档次就业的问题。

 4．男方的不良生活习惯与行为

       《人格》中的小姐  全国20－40岁女性   《人格》与全国相差的百分点

酗酒            22.2              25.0                       －2.8

对感情不忠      26.7              33.6                       —6.9

相反的结论：这些小姐们的丈夫或者男朋友，在酗酒与“不忠”这两点上，恐怕并不比其他男人更坏，反而还好一些。因此，这大概不能作为小姐的“成因”之一。

 5．“色情品”的影响

《人格》一文中，小姐们看过“色情影片”的是21.2％；看过“色情书报杂志”的是40.4％。在我所进行的全国随机抽样调查中是这样提问的：“现在，许多录像带、VCD（影碟）、图片、照片、书刊、画报等等，都直接表现性生活的详细内容。在过去的12个月里，您观看过其中的任何一种吗？”（请格外注意：问的是仅仅在调查前的一年当中。）结果，在所有20－40岁的女性中，有30.0％看过。

也就是说，尽管《人格》一文与我的调查，在提问的定义上可能存在差异，例如我不知道《人格》中的“色情书报杂志”是如何定义的，但是：

1．《人格》中的小姐们看过“黄”的比例，很可能并不比其他同年龄的女性多；

2．在我的调查数据中，是否“看黄”与女性是否做小姐并不存在相关关系；甚至与女性的任何一种非婚性关系也不存在相关关系。

    以上相反的结论，一点也不质疑《人格》一文在心理学方面的成果，只是反映出心理学与社会学这两个学科之间的差异。

（潘绥铭20010921）