加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

邮寄调查方法的讨论

(2008-09-13 20:16:07)
标签:

方法论

性社会学

性文化

中国性研究

杂谈

分类: 研究方法决定结果

尊敬的潘绥铭老师:

您好!

我是新疆大学人文学院的一名社会学青年教师,在讲授“社会调查方法”课程中的“邮寄问卷”这部分内容时,我以您和曾静所著《中国当代大学生的性观念与性行为》研究为例(我买了这本书)。在课堂上学生提了一个关于催促信的问题,我因缺乏实践经验,难以回答,特向您请教。

您在“给被调查者的动员信”中说,“就连我这个收信的人,也决不可能知道答卷的人是谁。”这样的话,您是如何寄催促信的呢?如果给所有被抽中的同学都寄去一封,那必然会造成已寄出(回)问卷的人也会收到催促信;如果只给那些尚未寄回问卷的人寄去催促信,可您又不知道哪些同学尚未寄回,哪些同学已寄回。或者是您在问卷寄出后不久,尚未有寄回的问卷时,就给每位被抽中的同学都寄去一封催促信,以示提醒?

我的疑问或许让您见笑了。我不清楚催促信在实践中具体是如何使用的,因此,烦请潘老师在百忙之中给予解答。多谢了!

此致 敬礼!

新疆大学人文学院社会学教研室20041030

 

回信

 

我们是给所有的人都发一封催促信,其中说明:如果已经寄回来了,就不必理睬了。尽管如此,还是有一些大学生再次回信,说自己已经寄回问卷了。 

对一些回信很少的大学(可以从邮戳上看出),我们还邮寄了第二次催促信。

那时候邮费便宜,我们能够这样做。现在不行了。

 

潘绥铭

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有