同道，您好！

这是我的第107封私人通信。

最近一段时间以来，我收到了一些读者的反馈，得知有些读者对于这份“私人通讯”的性质产生了某些误解。这怪我没有说清楚，特此补充如下：

 第一，这份“私人通讯”既不是为了发布研究成果，也不是专门讨论学术，更不是高深理论探索。它仅仅是为了：资料介绍 工作交流 情况反映 问题讨论，没有更多。

它来源于：2001年春天在青岛会议上，香港“紫藤”的严月莲女士建议我，把国内所有关心“小姐”问题的人都联系起来，以便大家互相交流，共同促进，而不是当时那种“小圈子里的纯学术”。因此，这份“通讯”面对的是任何领域中可能关心这个问题的人，并不是研究者，更不是专业学者。请不要把它当作学术刊物来看待。

第二，我自己属于社会学的圈子，所以相信，了解社会实况是第一位的，理论解释倒在其次。尤其在这个领域中，首先必须知道它是什么样，然后才能谈得到研究或者干预。因此我相信，任何资料都是宝贵的。哪怕是骂“小姐”的，我也需要知道别人怎么骂，为什么骂；哪怕是胡编乱造的，我也应该了解它是怎么编造出来的，又反映出什么。这也许属于“文本分析”吧？

这份“通讯”只不过是试图与更多的人分享我能够得到的一切。虽然有一些内容是网上转贴的，但是这至少可以省去读者的一些检索时间。如果不幸触犯了一些读者的理论水平、特定视角、既有观点、方法论取向、学术地位；那是我的错，请您反馈与批评。

 第三，在中国人民大学性社会学研究所与我个人的工作中，这份“通讯”只是一个小部分，并不能代表更多的东西。其中绝大多数内容并不是我写的，也不是我编辑的，而是众多的读者推荐来的。其中有几位更是始终不渝，令我万分感动与感激。尤其是，它是以3到7天一期的频率在传送；如果我自己、本研究所乃至整个中国，真的有那么多的研究成果可以这么频繁地传送，那倒真是大喜事了。

本研究所与我个人的研究成果都即将正式出版。但是由于出版社必须垄断发行权，所以无法在这里传送。对不起。但是我以前的出版物，读者都可以索取。

 第四，它原来是电子刊物《小姐》，但是根据2002年8月发布的法规，任何电子刊物都必须有办公室、专职编辑等一系列条件。它的发起者（包括严月莲女士与黄盈盈女士）没有这样的经济实力，因此不得不改为我的“私人通讯”，由我个人承担一切责任。此外没有其他的意思。

 第五，如果您不愿意收到它，每次都去删除是很麻烦的。您只要回复此信，就可以把您从地址清单中去掉。

 您的反馈请发到：xj1949@hotmail.com

 此致敬礼！

 中国人民大学 性社会学研究所  潘绥铭教授

2003年9月25日