有一位刚强铁汉般的企业家，平生不知闯过多少大灾大难，人到中年才成就今日的事业。但是他在一次渴望已久的性生活里，发现自己无法勃起。他当然知道这只不过是偶然的，女方也刻意地百般温存，绝无半点责怪之意。但是他还是对“阳痿”产生了前所未有的巨大恐惧，以致无病无伤地躺倒了整整一个星期。直到外界谣言四起，人人都开始怀疑他“出事了”，他才挣扎着爬起来，力挽狂澜。但是从此以后他却真的“阳痿”了。

   一位30岁才出头的男工，由于夜大要考试，紧张之下出现了“阳痿”。妻子知道不应该责怪丈夫，于是第二天早上特意给他做了美味的肉沫鸡蛋羹。谁知道丈夫一见，怒发冲冠，掀翻桌子扬长而去，而且从此不再要求过性生活。妻子大惑不解、委屈万分：如果我责怪了你，你发火也行；可我什么都没说，还主动关心你、照顾你。你凭什么跟我闹呀！结果，妻子也壁垒森严，时刻准备着拒绝丈夫的性要求。恩爱夫妻很快就变成了冷战敌手。

   怨谁？不是某个具体男人的问题，而是我们长期以来所接受的文化熏陶存在着偏差。

   首先，在社会因素的影响下，男人过于看重所谓“性能力”了，往往把它视为安身立命之本，视为男子汉的第一特征。一切顺利时他会斗志昂扬、信心百倍；可是一旦出现阳痿，不用别人说，自己就会把自己贬低到“太监”或者“窝囊废”的地步上去。乃至在社会上已经很成功的男人，也会因为这样的区区小事，全面地丧失自信。其结果又必然是产生真正的“心理因素式的阳痿”。所以，对于这样的男人来说，女方的反应其实并不重要。只要他自己打倒自己，女方是扶不起来的。

   其次，由于上述原因，男人常常把“性能力”看作是一个面子的问题，而不仅仅是床上事。尤其是那些或多或少仍然在信奉男尊女卑或者夫唱妇随的男人，更容易把阳痿看作是对自己的权威和地位的巨大威胁，因此格外神经过敏，格外容易误解女方的反应。那位男工事后就说过：“昨天晚上我不灵了，今天一大早她就端上鸡蛋来，这不是明摆着揭我的短吗？再说了，这不是把我当成种马来喂了吗？！”（专门用来配种的公马，常常要喂它鸡蛋吃，配种前后尤甚。）

   第三，无论男女，许许多多的人都过分绝对地把男人的性能力，仅仅等同于“能勃起、能从事直接性交合的生理能力”。所以一旦阳痿，双方烦恼；一旦不治（或者被认定是“不治”），多半离婚。其实，人类的性生活方式应该是丰富多采、因人而异；何必非要在一棵树上吊死？（此处，恕不多谈。）

    那么，如果遇到男人阳痿，女方应该怎么办呢？目前，有文化的妻子大多已经知道，千万不要去责怪他，那只会使他“病入膏肓”。许多妻子都试图用温柔和体贴来帮助丈夫尽快“康复”。但是对于上述这样的情况来说（实际生活中并不少见），恐怕妻子最好的办法大概只能是硬装作什么也不知道，什么也没发生，以后再慢慢想办法。尤其对那些在这方面很敏感的男人，更需要如此等待；因为无论女方怎么做，他反正是要自寻烦恼的。女方还不如奉行“不知道怎么做才好的时候，就什么也不做。”

《南方周末》1995年