加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关注小姐,我们来讨论一下(7)

(2008-09-01 12:16:00)
标签:

中国性研究

性社会学

性产业

小姐

卖淫

“妓女”

杂谈

分类: 小姐、男客、性产业

小姐,我们来讨论一下(7)

 

主持人: 你说的是很超脱的,你回避一个问题,选择这个行业很多人,像你说的,很多人是讨一份生活,是为了生存,作为一份工作来选择的,问她是否愿意,她肯定会说,如果我有正常的工作,为什么选择在别人看起来很下贱的工作。

潘绥铭: 你怎么知道?

主持人: 敢说觉得这个无所谓是大多数吗?

潘绥铭: 你怎么知道“小姐”会怎么想?

主持人: 我们对这个没有研究,是普通人的想象。

潘绥铭: 你是一个猜测。

主持人: 你提出一个质疑,你了解的情况怎么样?

潘绥铭: 你做一个猜测的情况下,你要了解一下,根据多一点,猜测就更准一点。

主持人: 你觉得比较准的是什么看法?

潘绥铭: 我们接触过的“小姐”,不仅仅是我一个人。从1997年以后,不再是一个人做,最多是6个女研究生,一个女老师,我们是一个团队、小组来做。我们共同的感觉是不能说她们都自愿,不能说都不自愿,有相当一部分的小姐是愿意的,说百分之多少,还没有一个研究的合适方法。

主持人: 是多数?

潘绥铭: 一部分。

主持人: 不敢说多数?

潘绥铭: 不能说百分比。

主持人: 说了跟没有说一样,只说一部分。

潘绥铭: 你的猜测里就没有讲到这一部分,我不告诉你,你就不知道。

主持人: 那么,就另外一部分,如果可以找到一份正常的工作,可以养家糊口的工作,就不愿意干这个活,提出这个想法,我们为她们找工作,这是很大的困难?

潘绥铭: 是的,这要看我们自己的能力。

主持人: 我是讲政府的社会政策?

潘绥铭: 从社会政策和政府的角度,那还用我说吗?她们是中华人民共和国的公民。她们虽然多数是生在农村,她们也仍然是一个国家的公民。公民的基本权利有一个就业权,所以一个国家的政策要尽量保障公民的就业权。暂时有困难,不能100%,这个可以理解;但要做出努力,现在不能100%,那80%可不可以?90%可不可以?能不能一步一步往前走,她们是平等的人。

主持人: 刚才你提出了英国和欧洲早期的政策,给我们一个非常深刻的印象,关于我们今天的话题,你觉得还有其他哪些方面再提出来的?

潘绥铭: 你不要老盯着我一个人问。这个问题,我首先希望能够通过你们提出一个看法,千万不要以为这个事没有什么研究,或是研究得差不多了。全世界到现在为止有29种理论,前人已经做过大量的研究。在这个基础上,我们再来讨论,就比较有理性,而不仅仅是一个呼吁或是怎么样的,这样的讨论深入一点。当然,绝大多数人是不做这个研究的,可是我们应该知道前人做了很多的研究。现在网上的讨论就是三五种理论,但是我看到有29种理论。有些人用经济学的理论,但在整个理论中占的成分不大。如果我们真的关心这个问题,有时间,有条件,要多看一点,我们讨论得稍微深入一点,不要仅仅是表态。

 

主持人: 有一个问题,从您刚才聊的,你多次对我提问的质疑,很想问您一下,那么您平常有意无意也会接触一些媒体对这个领域的报道,您对媒体在这个领域报道的方式,乃至隐含的报道价值的判断,你有什么批评?

潘绥铭: 首先一点,大多数的媒体和写这个文章的记者没有深入了解过。我觉得大量的报道都是报道“扫黄”的,说抓住什么了,大多数是这样的。这样不能使人们了解“小姐”。抓住10个人,但不知道这10个人是什么样的人。比较有意思的,就是兰州一个“小姐”被杀的报道,这样子的报道给人的信息比较多,引起一个思考,你可以想。如果仅仅报道说抓了几个人,那就没有什么可想的。还有极个别的传媒工作者有一点的公报私仇,把当地的一些从事性产业的事报道出来,让当地的扫黄有成绩。

主持人: 是目的不纯?

潘绥铭: 是的。

潘绥铭: 当然,如果是上级一定要报道这个,我同情你。

主持人: 如果是一个记者,我看到这么多的情况,可能有某一些人很强硬的跟我提出这个事,批评这个情况,我跟报社说这个事,没有公报私仇,我做这个报道,你对我这个记者会说什么?

潘绥铭: 首先应该考虑一下,自己是不是少见多怪了。如果是重大的事件,报道没有问题,否则,其实中国人天天都在生活,你不说,人家都知道。

 

主持人: 有一些网友的问题。有一位网友问,潘老师你跟李银河老师在学术上有交流吗?最近全国两会开始,李银河老师提出一个同性恋婚姻。

潘绥铭: 早就提出了。

主持人: 全国政协的发言人做了一个回应,说是太超前了。网友问你跟李银河老师,两个人熟吗?

潘绥铭: 熟。

主持人: 交流比较多?

潘绥铭: 多。

主持人: 观点上?

潘绥铭: 没有什么大的区别。

主持人: 但是每次他的呼吁,是否是以一个官方的身份,以前好象比较少看到你跟他一起登场?

潘绥铭: 这是不方便,离得远,见面不那么容易,也不必要一起活动。其实,我们两个曾经一起在全国各地高校讲课的。

主持人: 还有一个问题,他说我对潘教授热衷于这个领域的研究比较感兴趣,你可以回答,也可以不回答?

潘绥铭: “小姐”只是性学中的一块,别的研究不那么引人注目,所以很多人不知道,这一点都不奇怪,我还有很多的研究。

主持人: 基本上都是性学上?

潘绥铭: 都是研究性的问题。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有