小姐，我们来讨论一下(3)

主持人： 像这样一个专门的时间比较长的前沿性的工作，你后来还进行了几次？

潘绥铭： 应该是6、7次。

主持人： 都是在这一次之后，还是以前也有？

潘绥铭： 这次之后。

主持人： 最近一次是什么时候？

潘绥铭： 2004年12月到2005年1月。

主持人： 在哪？

潘绥铭： 不能说。

主持人： 你经过了6、7次的调查，你感觉从97年到05年的跨度有7、8年的时间，这7、8年前后所见所闻，有什么大的差异吗？

潘绥铭： 特别大的没有。

主持人： “小姐”还是“小姐”？低层次还是低层次？

潘绥铭： 对。

主持人： 有没有细微的差别？

潘绥铭： 她们自我防范、自我保护的意识明显增加了。

主持人： 可能不单单是当做是嫖客，还当做是一个罪犯？

潘绥铭： 不是，是预防性病、艾滋病这方面的意识增加了。

主持人： 还有没有其他差别？

潘绥铭： 这是比较大的变化。

主持人： 这说明“性学”的研究者在宣传推广艾滋病防范的工作中，已经起到了一些深入基层的效果？

潘绥铭： 主要还不是研究者，主要是大量的防疫部门、预防艾滋病项目的工作人员的工作。

主持人： 跟这些“小姐”接触时，有没有把这个当成你的角色，给她们宣传？

潘绥铭： 一定会包括的，你不说，人家也会问的。

主持人： 你不仅是一个调查者？

潘绥铭： 当然不可能仅仅是一个调查者，这是做不到的。

主持人： 04年底到05年初，还有没有写什么著作？

潘绥铭： 都有，但还没有发表。

主持人： 像这些工作，这种生活，在你看来觉得很辛苦吗？

潘绥铭： 不累。

主持人： 觉得很正常的？

潘绥铭： 很正常的，做调查，任何一个题目，任何一个人都是差不多，你都是要付出努力的，也没有特别难或是特别苦的，也没有这样。

主持人： 你觉得站在你这个层次，作为一个这方面专门的学者，我们现在用一个词“接轨”跟国外的同行，同领域的学者相比，目前来说，有什么大的差异吗？

潘绥铭： 一般来说，国际上这个研究有一百多年了，他们的积累比我们还是多很多的，最早一种专门写这个题目的书是1826年的（这是我可以查到的）以英文出的书。

主持人： 那本书核心的观点是什么？

潘绥铭： 没有看到，只是检索到。

主持人： 你可以了解到明确观点，最早的书是什么时候？

潘绥铭： 应该是20世纪初，大概是1904年前后，德国的赫希费尔德，他是性学史上奠基性的人物，核心的观点跟我们现在差不多，首先是同情，也是要求性产业合法化。

主持人： 你最早也是受他这个观点的影响？

潘绥铭： 那还没有，那时还没有看到。

主持人： 对您这个领域的研究，一开始对你的学习最早有比较大的影响，你当时印象很深刻是国外的还是国内的学者？

潘绥铭： 那时还没有，至少中文的还没有。英文有，但那时没有太多看。