第74页

第75页

第76页

    说到整容，一些人无法接受，一些人可以接受，一些人死也不愿意去做，一些人持开放心态愿意去做，但事实上从结果而言，会对整容采取行动的，只分两种人。一种就是已经做整容或者还没做但正在准备，未来一定会做的人，另外一种就是以前没去做，未来也不会去做的人，不管他说他多同意，多接受，也等于是白说。从来宾的对话里其实可看出这种现象，许多人可能像女嘉宾一样，持接受的态度，但是如果问这些人他们为什么不去做，或者要他们一定去做，他们又会说没有必要，或者说这是他们的自由。所以这种的接受，并不能算是真正的接受。

    很多人会认为，想要去整容的人，心理一定有问题。我只能说，从心理学的角度来说，的确如此，但是并不代表心理学就反对整容。因为如果要从心理学的角度去批判一个人，认为这人的心理不健康，那么，我可以说，除了一些得道的人，这全世界的人的心理都是不健康的，即使是成功人士，也可能是因为自卑（不想被别人瞧不起）、憎恨（想证明给某人看）、自私（为了赚钱，不顾他人死活）等多种理由而最终造成他的成功。所以我们要关注的问题不出在整容的人心理健不健康，而在整容本身是不是一种唯一或最有效果的方法。但是在这里之前，的确要去挖掘并处理一些严重的心理问题。心理学注重的是“有效果比有道理重要”，举例来说，一个不会骑自行车而被同学嘲笑导致自卑及厌学的初中生，最“正确”的方法，是开导他不要自卑，即使不会骑自行车的人并不影响他的生活，但是在数个人开导无效后，最“有效”的方法，就是叫他骑会自行车，然后一切就好了。

    所以我建议要去整容的人要先评估自己的心理状况，看看是否能从心理上得到帮助而再做决定，但通常这并不容易，因为想要整容的人，一定有他自己坚持的想法，并不会主动求助于人，所以通常这种工作就落在整容医生上面，由他们来评估被整容者是否需要心理帮助，但这里唯一的隐忧就是，只要你愿意花钱，整容医生也会“尊重”你的权利，同意这是你的“自由”，而不去管心理层面的事情。

    另外，很多人就像对话中的嘉宾一样，会从一个人的外貌美丑去作为应该不应该整容的标准，不管是从“客观”的标准，还是从对自己的期望值作为标准，事实上这都是不够“客观”的。一方面认为应该同情丑的人，也怜悯社会对丑人的不公，但另一方面却又认为如果这人实在长得太丑，真的应该可以去整容。其实就是这种思想，更加速了整容的推波助澜。当然不可否认的，丑的人自己要有健康的心态，但是真正难做到的是看待他们的人的心态。应该用“尊重”取代“同情”，其实这看似难但又没那么难，比方来说，一个你看惯的熟人，即使他的面貌不怎样，你也不会有“同情”的感觉，甚至如果他因此自暴自弃，你还会骂他，虽然他被骂，但这才是他真正需要的“被正常的对待”。

    大家都明了每个嘉宾的意见只代表他们自己的观点。但是通常人们同样会犯下所谓心理学里的“一般化”作用，比如说“没有人”“大家都”“所有人”等等，所以大家有兴趣，下次可以观察与朋友间的对话，当他嘴里有这样的字眼出现时，代表这是他根深蒂固的观念，没有对错，只是一个持有的观念。从这次的谈话中，你觉得谁是真正接受又有会整容的可能呢？你自己呢？