每出戏都应有结局：或悲或喜

“躲猫猫”这出大戏终于落幕，2月27日下午，云南省政府通报称，“躲猫猫”事件已基本查清，云南籍男子李荞明系看守所内牢头狱霸以玩游戏为名，殴打致死。晋宁县公安局和看守所相关负责人以及当班民警分别受到撤职、记过等处理。

这样一出谎言与表演，真实与求证的大戏，随着云南省政府的调查报告出炉，终于纾缓了民众的情绪，围绕“躲猫猫”产生的诸多疑惑、困扰，也即将烟消云散。毫无疑问，公众质疑的价值，甚至说怀疑的合法性，都得到了进一步证实。怀疑有理！不是说每个怀疑都能证伪真相，而是说，只要涉及公共层面的事件，都应该得到制度上的支持，即确保公众的怀疑权。如果没有经得起怀疑与证实的所谓“真相”，可以确定，发布“真相”的部门，会下意识地将公众的怀疑拒之门外。

毋庸置疑的是，职能部门对事件真相的遮遮掩掩，既有不愿意为此事件中所折射出来的部门失职负责，又无形中鼓励着，甚至可以说是纵容着当事部门（或其他熟知内幕的部门）类似行为的再犯。媒体报道，就在三年前，一名叫李荣林的男子也在晋宁县看守所“突然死亡”，与李荞明一样，也死在了第9监室。事后，李荣林的家属得到公安机关支付的3万元的“安埋费”。当时警方和这次一样，在监控录像上“躲猫猫”，先说没有，再说有，只是每半个月会清洗一次。这次则是“监控设备损坏达半年之久”。自然也是没得看了。决定着整个事件真相的最关键环节“缺席”，何谈真相呢！如果三年前的“突然死亡”，能够得到彻底解决，公众和当地政府还用得着在何谓真相的问题上，如此大张旗鼓吗？徒增社会运行成本不说，同时也加速了公众对当事政府部门的不信任化。这次，如果没有公众对真相的寻求，会不会囚禁在晋宁县看守所内的“张荞明”又在“躲猫猫”时死亡？你能告诉我，并且给我个能够证明晋宁县看守所在押犯人不会突然死亡的理由？

可圈可点的是，云南省宣传部门主事官员在躲猫猫事件中表现出来的真诚，与思想。正是这种思想，促使想得不足够周到的网民调查团出现，继而再次引公众对此次事件的关注，这种关注，成为“躲猫猫”真相调查报告尽早出炉的加速剂。如果没有云南省宣传部副部长伍皓（这里更意指其身份作用）的主动性介入，所谓网络民意的压力，也不会有能够在这么短时间内让公众得到真相的力量。极有可能在过去一段时间后才能印证。虽然有网友表示，这不过是当地宣传部门一次不完美的“宣传”，甚至幸灾乐祸的嘲笑宣传部门的“弄巧成拙”。固有的僵化的成见，显然更无助事件真相的被公布。所有真相都这样，以虚假的诚意，以离真相千万里远的“真相”来迷惑公众、网民，几乎不可能。在网络中，几尽透明，根本不可能给你暗箱操作的机会，或者，在我看来这么蹩脚的“糊弄”网民的网民调查委员会，也不可能达到其目的。

很多公共事件，往往以无结局的方式，延展着公众对事件真相的怀疑。真相就是这么难求。低层政府部门的失职渎职，更高级政府部门想方设法的“保护”，完成一个几乎无破绽的谎言编织起来的“真相”。这样，在公众获知真相后，往往会迁怒于更高级政府部门，当事政府部门反而成了被“遗忘”的，受损的则是编织谎言的更高级政府部门的公信力。因此形成一个真相与怀疑的“怪圈”，你越是说得“真”，公众越不太敢相信，甚至于政府部门一公布真相，就遭到广泛质疑。逻辑上几乎无法说通的问题处理模式，却得到了颇为广泛的应用，由此也就导致公众尤其是网友怀疑习惯的养成。“躲猫猫”中尽现“谎言”、“怀疑”这两个元素。这种“保护”行为，令人费解。是出于威权的家长式习惯——父母对子女的无原则的爱？还是因为真正的“真相”更容易戳穿一个体系的谎言？

客观地说，以破坏、毁灭为目的的真相寻求，在任何体制内不太可能实现。即使体制能够容忍对真相以这种方式的追寻。所以，或主政者，或公众、网民，对公共事件真相探究应该达成一种共识，即将这些事件孤立开来，公众、网民对事件的判断基于孤立的个案，而非针对所有层面，更高级政府部门也应该及早与当事部门划清关系——不是撇开责任那种，让当事职能部门孤立起来。看起来就是，一个限定的圆内探寻真相，真相才更容易浮出水面。我们也就更容易得到一些真相。有真相，或喜或悲，都意味着一定程度的进步。显然要比我们所有人都苦苦等待着真相，要更能让我们找到有知情权的公民的感觉。

“躲猫猫”终结的是事件本身，它还原了真相。同时，它所引发的公众、网络民意与官方的互动，即使不去断定其历史意义，也完全可以肯定，由此带来的积极意义，真相与谎言的博弈，官方与民众的沟通，成就了“躲猫猫”事件的“双赢”。公众晓知了真相，也不是不分青红皂白的问责，政府公布了真相，也没有因真相引致骚乱。预知真相并能够得到真相的互动模式，无疑使得所有人更理性些——我们都知道，总要有答案给我们的。正如李荞明怎么死的，真相总要大白一样，我们知道。“躲猫猫”，于李家带来的疼痛而言，是个悲剧。于公众、网民或政府，是个正剧。希望悲剧还是少些，多些喜剧性的公共事件吧。但你知道的，能够引及公众目光的公共事件，悲剧成分更多些。