对待“同志”要有春天般的温暖

20日，东莞市委副书记、政法委书记黄双福指出，公安机关是社会治安整治的主力，困难时期，要勇挑重担，以更强硬的姿态履行法定职责。（见昨天《东莞日报》）

公安干警既要和犯罪分子打交道，也要和普通如你我一样的民众打交道。对坏人，再理智的公众也不反对对他们“强硬”；对平民百姓，则没有人支持、肯定“强硬”应该作为公安人员行动的一个选项。所以，所谓“强硬的姿态”，应该是针对犯罪分子而言。其潜台词是要求东莞市公安干警，今后要比之前付出更多，让更多在莞民众更有安全感。笔者觉得这不是单纯的姿态上的高高在上——这些话是从东莞市高官嘴中说出来的——而是当地政府对警方的期待，也传递着民意诉求。

虽然有时候“民意”被架空，但一旦被实实在在拿来检验职能部门工作时，其威力就清清楚楚地显现，“水可载舟，亦可覆舟”。如果这次“民意”被东莞市拿来衡量东莞警方的工作，警方是不是达到了民众诉求的，对犯罪分子“强硬”，对普通民众“有春天般的温暖”，可就不容谁以走过场、形式化的为获得短暂的鲜花与掌声的游戏了：警方打击犯罪分子不力，只会对普通民众恶语相加，政府对此又完全不如大会上所说的“从严治警”，甚至不以“更强硬的姿态”来考核警方实际工作，民意还会给今天信誓旦旦的要重塑东莞治安环境的领导鲜花、掌声吗？

假设此次当地对警方的要求，以及检验其工作对民意的现实倚重，那么未来对警方工作的考评，足够令人期待。过些天后，也可能半年后，或者明年此时，警方达到了民众所需求的吗？随机抽查些民众就可清楚。个体安全感上升没有，被抢劫的人是增了还是减了之类，还不足以反映出警方工作的现实吗？笔者也明白，社会治安不能一蹴而就，即警方“强硬的姿态”可能不会立马显现出其实效，但警方对民众的“有春天般温暖”则可立竿见影——迅速提升警方的民意支持。不信？东莞警方可试试。