尊重事实，别迷信程序正义

出现“问题校服”榜单上并没有顺德中标单位，但有家长称“校服质量很差”,“校服穿了不到一天就已经粘满头发和灰尘，不到几天衣服已经起满毛头，天气冷下来后，静电现象也特别严重。有同学还因为穿了校服导致小腿痒到过敏”。顺德教育局却称“没问题”。（广州日报9月25日）

教育局如此自信的原因是：程序正义，“经公开招投标、社会公示等程序选定企业生产”；质量可靠，校服都由顺德的质监部门每季度抽检一次。经由完善的制度和严格质量监管的校服，怎么会不可靠呢？但经验告诉我们，再完善的制度总需要“人”去执行落实，而“人”的不可靠性，使得制度总有这样那样的空子可钻；同样，理论上确保质量的监管体系，也因为执行者“人”而脆弱，甚至不堪一击。最近闹得比较厉害的三鹿奶粉，有着上千道检验程序，却还是产出了影响千万家庭孩子的结石奶粉，就是明证。

难道与顺德校服相关的制度、程序、环节无懈可击？笔者看不到让顺德教育局如此自信的充分理由。作为“问题校服”最关键的把关者，既需要依靠完善的制度程序来保证校服质量，又需要通过事实来检验佐证。现在顺德教育局却完全迷信于制度，无视事实，岂不是严重的本末倒置？为何不去俯下身去，亲自去看看到底有没有家长所说的情况。校服可是关系到成千上万孩子的健康。制度与事实相比，显然后者更为可靠，多么简单的道理，顺德教育局却不知道？令人惊异！