不要无视“锅”背后的民意

不法商贩却乘奥运之机大肆向推销“直播卫星电视”：一些网站、市民手机短信、小区业主门、停车场车辆和大街上的电线杆子上都有安装卫星接收系统的广告。一装“锅”马仔表示“现在一个月可以装上千个‘锅’，有时候忙都忙不过来”。（见昨日东莞时报）

国务院颁发的《卫星电视广播地面接收设施管理规定》第十一条规定，擅自安装和使用卫星地面接收设施的，由广播电视行政部门没收其安装和使用的卫星地面接收设施，对个人可以并处五千元以下的罚款。国家并不允许私装卫星天线。但现实中卫星天线却有很大的市场。国家意志遇到“锅”，很尴尬。东莞市文化广电新闻出版局执法大队综合科一工作人员坦言，执法困难。意味着未来更多的非法的“锅”仍会“安然无恙”。如此，国家法规的尊严何在？

退一步说，广播电视行政部门能够严格落实规定，即能够有“锅”必惩，行政成本会有多大？用“锅”户之多，市场之大，执法部门当然不能不考虑。最后极有可能上演“猫捉老鼠”的游戏，如果无法满足用“锅”民众需求的话。报道中引述了一用“锅”户的话，“国内能看到的电视节目大多是千篇一律，质量很差，中间插播的广告还特别多，让人怎么看嘛？（装‘锅’）为了多一些选择”。广电部门在执法的同时，想过改变目前电视节目的糟糕现状吗？难道民众就只有付费收看众多被视为垃圾节目的权利？广电部门也没有替民众选择收看哪个频道的权力。如果非要强制性的越俎代庖，像加大力度整治卫星接收，民众只能看这类节目等，有着广泛民意基础的合法性在哪儿呢？

有过国内有线电视收看经历的观众，谁能受得了既要忍受低劣节目，还要忍受随时都会插播的垃圾广告？装“锅”只是无可奈何的抵制而已。所以，千万不要忽视其背后的民意诉求，更不要夸大“锅”的危害性。