加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

工行转债,又到买入时!

(2013-06-14 17:03:27)
标签:

财经

分类: 财务自由之路
    上一篇文章《从全球角度对中国银行股股指》,我们可以看出,中国银行股明显被低估了,但还是有很多人担心,万一银行坏账大规模爆发怎么办呢?
    做投资曲线思维很重要,其实有一个品种,能让你既能分享银行的价值回归,还能逃避银行坏账的风险,短线还有套利价值,那就是工行转债。
 
下面我们做分析
1、股性分析(进攻性分析)
    工行股价=4.16元,转债价格=111.4,转股价=3.77元,转股溢价=0.96%
    1)下调转股价
    单纯从股性分析工行转债比正股贵0.96%,工行本月下调转股价0.239元,正股和转债除权以后
    工行股价(除权)=3.92元,转债价格=111.4,转股价=3.53元,转股溢价=0.35%
    好奇怪,怎么下调转股价以后,转股溢价变小了呢?原来是工行股价高于转股价,导致相同金额除权,转股价下调的比例更大造成的,这是工行转债送给我们的第一个礼物,下调转股价,转股溢价减小0.61%。
    2)债券除息
    到2013年8月31日,工行转债派息0.9元,税后0.72元,派息后,转股溢价缩小0.72×100/111.4=0.65%
    如果工行、工转保持目前价位不变,债券除息后,转股溢价=0.35%-0.65%=-0.3%,工行转债反而折价0.3%。
    3)派息避税
    工行派息0.239元,持有超过1年扣5%税,成本=0.239×5%/4.16 = 0.29%,如果持有1个月-1年,扣10%税,成本为0.58%,工行转债足额下调转股价,按10%税率计算避税,比工行正股又多了0.58%
    综上所示,经过下调转股价和债券除息,如果估值不变,工行转债比工行正股反而折价1%。
    如果长期持有,工行转债每年都能跑赢正股大约2%左右。
    所以,工行转债进攻性比工行正股还好。
     
2、债性分析(防御性分析)
工行转债到期加利息107元左右,仅比目前111.4的价格高4.4元,下跌风险很小
 
3、功防沙盘演练
1)假设工行转债(除息后价格)下跌到目前中行转债价位,大约下跌(111.4-0.72-102.8)/111.4=7.1%,对应正股需要下跌 7.1%(转债下跌) +6%(中行转目前溢价)+0.65%(派息影响溢价)+0.61%(除息影响溢价)-0.96(目前溢价)=  13.4%,也就是说工行股价下跌13.4%,工行转债仅下跌7.1%。
2)假设工行转债上涨7.1%,工行需要涨多少呢?近期工行转债的溢价一直在3%附近,如果从0.96%溢价恢复到3%的溢价,则需要工行股价上涨7.1%+0.96%-3%= 5.06%
 
我们可以得出结论,只要工行涨5%,工行转债大概率涨7%,而工行跌13.4%,工行转债才会跌7%
 
除非工行跌的概率大于工行涨的概率!
 
但如果你害怕工行正股会跌,融券卖出工行正股,买入等量工行转债,岂不是实现完美的无风险套利?
 
PS:本人周五买入部分工行转债做为进攻性仓。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有