加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

ACC2009:CAG、IVUS和OCT评价支架重叠部位

(2009-06-30 10:25:32)
标签:

健康

ACC2009:CAG、IVUS和OCT评价支架重叠部位
——ODESSA研究


关键词:ACC2009 李宪凯 周志文 徐亚伟 CAG IVUS OCT

   ACC09——冠脉长病变常常需要植入多个支架,支架相互重叠(overlapping,OLP)覆盖病变部位,根据病变的长度,可在高度狭窄(high-grade stenotic segment,HGS)或者低度狭窄(low-grade stenotic segment,LGS)部位行OLP,尽管临床前期研究发现DES的OLP部位容易发生不良血管反应,但是否影响临床结果尚不明确,OCT最大的优势是高分辨率(10um左右),ODESSA研究旨在采用CAG,IVUS和OCT的方法,根据HGS和LGS不同,观察四种不同支架的重叠部位在第六个月时的血管反应情况,该研究为单中心,前瞻性,随机对照试验评价DES和BMS的OLP的支架覆盖情况,亚组分析显示71例患者中与86个OLP支架(25个雷帕霉素支架,24个紫杉醇支架,26个Zotarolimus支架,11个BMS),根据造影结果分为HGS(≥70%)或者LGS(<70%),OCT的研究终点为再狭窄,内膜增生百分比(NIH%),支架覆盖率。OCT下支架覆盖情况分类:1.覆盖良好:支架完全贴附内膜(Figure 1a);2.覆盖不良:部分支架未完全贴附内膜,间距小于一个支架厚度(Figure 1b);3.贴壁不良:支架贴壁不良部位间距大于支架厚度(Figure 1b)。
                       http://www.365heart.com/upload/newsimg/200943104450682.jpg
                                                 四种不同支架的厚度情况

 

 支架                     Cypher              Taxus Liberte      Liberte        Endeavor 
 支架厚度(um)      140      97      97    91
 Polymer厚度(um)  14     14   0   6
 总厚度(um)  168              125   97  103
    HGS组有49段行OLP支架,LGS为37段;基线初LGS组LVEF稍低于HGS组(50.8%vs53.9%),余未见明显差异。HGS组有9例再狭窄,LGS组无再狭窄(P=.009),HGS组6例BMS中5例发生再狭窄,43例DES中4例发生再狭窄(P=.01)。
IVUS和OCT在两组中检测到NIH的程度相似。
     

 

文章来源:www.365heart.com
点击查看全文:http://www.365heart.com/tabloid/2009/04/temp_29231.shtml


 


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有