关键词：脑卒中　台湾　天坛会　脑血管病　学术交流　　脑血管网：关教授您好！台湾（长庚系）脑卒中论坛今年首次在天坛会上亮相，这标示着以您为代表的台湾专家已经和天坛会开展了学术交流合作，我们知道这前期的组织筹备过程非常繁重，您给我们介绍一下您前期组织筹备的工作，以及和天坛会合作此次论坛的初衷？　　关皑丽教授：我们神经内外科医生跟天坛会很早就有交流，像张谷州教授跟姜卫剑教授在海外相识，一直保持友好的交流合作。我是神经外科，也是这个学会的理事长。我们不仅来参加天坛会，还常请大陆的教授到台湾交流。来北京参加这次会议，我们的准备工作相对很较顺利。  　　脑血管网：台湾脑血管学术界对于中国脑血管学术界是不可或缺的重要部分，并且起到了不可磨灭的作用，您怎么看待台湾脑血管学术界的定位和未来发展前景？　　关皑丽教授：台湾跟大陆不一样。中国内地因为太大，中风病人很多，病人出院的追踪随访比较困难，因此做研究数据不容易完整。而台湾地区相对小，几乎全部病人都有登录注册，可以追踪随访，因此资料相对完整，研究成果更具有代表性。台湾的脑血管病的学术水平与世界是同步的。当然大陆这几年发展得也非常快。       对于台湾脑血管病学术未来的发展，主要是靠许多人达成一个共识。对脑血管病的研究治疗，台湾神经科医生很齐心，我们做这些都是工作外的，但我们很努力。我们达成的一个共识就是要推动台湾脑血管病学术水平的提高，我们的资源共享，这样研究的结论也更有代表性。　　脑血管网：脑血管病尤其是脑中风是您主要的研究领域，请您谈谈台湾脑中风的诊治现状？您认为台湾和中国内地目前在脑血管领域方面是否存在差异？存在哪些差异？　　关皑丽教授：如果要是临床的经验，可能内地要多；但是因为病人太多，不能都完全追踪随访，所以数据没有那么完整。要在国际上发表论文，漏掉的资料，国外就不愿意接受。我们在按照国际惯例做这方面比大陆要强。另外内地太大，学会对偏远地区的照顾上就有困难。其实我们台湾大陆就可以合作弥补缺憾。　

文章来源：www.365heart.com
点击查看全文：http://www.365nao.com/html/2009/07/temp_30547.shtml