标签:
资金论市言论行政命令仓位风险 |
节前几天的大盘分时盘口多次出现特别明显的“分时定点砸盘”,表现形式上以突然出现集中抛盘把大盘故意往下砸为主。根据盘面情况来看,如果没有这些集中起来的抛盘,市场虽然表现不佳,但是也绝不至于主动向下打开调整空间,所以有资金刻意做空已不容争辩。
节前该提示的风险已经都提示。大盘近期震荡区间有多调均线粘合压制,向上走困难重重,向下走水银泻地。想要破坏当前的弱势格局,没有任何其他办法,只有两个:第一是有场外资金入场,对应出现成交量连续放大的上涨,第二是有权重板块参与的主线行情品种出现,“火车要想跑的快,全凭车头跑得快”,当前这种热点散乱,且持续性出现断档,很多前期强势股开始调整的阶段,很难看到希望。
假日与多位圈内朋友交流,特别是公募基金都觉得这个“五一”不轻松,有消息说要把股票基金的最低仓位由60%提高到80%,让市场已经习惯公募基金仓位水平到88%左右,市场就会下跌的“魔咒”人为消失。“基民”与基金业内对此也是争论很大。
提高仓位水平下限,面临的第一个问题是无法规避系统性风险,一旦市场出现不可抗的集团大跌,基金无法靠降低仓位规避。第二个问题是基金的趋同性,很有可能为避免“主动”选股风险,而造成公募基金大规模扎堆涌入一些指标股。要亏大家一起亏,要挣大家一起挣。或者持股变得更加多样性,因为公募基金对单一持股是有上限要求的,多出来的20%的仓位要么把不到上限的加上,要么买其他的个股。
还有一个问题很麻烦,就是大家都在猜测这个“侦查性的政策放风”背后的动机。第一个假设,管理层觉得公募基金业整体素质比较差,市场分析比较“傻”。在目前一个相对低位区间,不见基金大面积买入,反而跟散户一样做波段,管理层用行政的方式要求基金加仓,等涨到4000、5000点的时候,再发个行政命令让最低仓位降低即可。第二个假设,管理层让最近国外做空中国的言论“刺激”了,觉得自己该做点什么给市场打打气,逼迫资金入场,且以行政最低仓位提高的方式要求“锁仓”。
当然作为散户而言,也就是“看个热闹,听个响”。总之节日期间要关注外盘的走势,特别是大宗商品期货的状态,节前有色金属、煤炭表现较强,也是由于隔夜外盘表现较佳所致。同时更要留意针对国内市场的政策面消息,由于高层对是否继续以房地产建设为核心,还是深化经济转型存在分歧,市场不确定性也很多。哪些政策是最好的先行指标?
资金论市中详细讲解。(点击免费观看)

加载中…