统一企业买入的时候四块多，几十倍市盈率，从单纯的指标去看，似乎怎么看都贵了。但股价从4块多涨到7块了，涨了75%

李宁一直都在买，按暴跌了一半的业绩低点，市盈率也只有十来倍，按业绩高点来看，市盈率只有个位数。从哪个指标来看，似乎都便宜得很，然而股价从六块多到现在，只上涨了20%

这里面有一定的合理性吗？

过于执迷单纯的量化指标让我一再错过一些机会。3块左右的百丽我认为贵了，结果百丽直接涨到15块，让我干瞪眼。不格雷厄姆是不行的，过于格雷厄姆也是不行的。银行各项指标和增长都不错，但拿了银行三年了，李驰也没赚到钱。地产现在也很便宜（单纯的指标去看），但显然，银行地产作为一个行业，竞争对手越来越多，和尚越来越多，庙越来越少，所以尽管都还在赚钱，那更多的是行业顺风顺水，不是企业自身竞争优势在加强。而百丽在各个商场抢占据点，话语权，谈判力，整合力，越来越强大。

李宁和统一企业，两只股票都是我的持有股，我愿意买入统一企业，源于我自身的观察结论是，这个企业的产品优势在不断提升。几年前深圳街头的展示柜都是康师傅的红绿茶酸梅汁茉莉花茶。。。现在康师傅越来越少了，悄悄的，冰柜里到处可见的是阿萨姆奶茶，统一奶茶，雅哈咖啡，冰糖雪梨。。。很明显，消费者越来越不满足于简单的初级产品，而康师傅当初的顺风顺水，恰恰得益于康师傅的产品定位更切合中国消费者的初级要求，辣，味重，而统一企业把台湾最受欢迎品质最好的海鲜面直接拿到大陆来卖，虽然产品更好，但价格稍贵，消费者需求还处于初级阶段，好的东西不一定好卖，但现在消费者逐渐认识和接受了更好的东西，也更有能力为此买单，而统一企业及时的迎合了这种趋势。所以说，起初阶段，康师傅的领先源于准确定位。而现在统一企业势头很猛，也源于其产品适当的满足了消费者消费升级的需求。很显然，奶茶，咖啡，雪梨，统一100%，这些产品已经比红绿茶这样的初级产品在品质上提升了很多。

李宁虽然从单纯的量化指标上看，各方面都不贵，甚至可以说很便宜。但是，对于整个竞争优势上来看，其优势不像统一企业那样在加强，而是不断受到冲击。统一在走上坡路，李宁在走下坡路。市场的青睐自然有分别。

然而，正如统一可以从一个弱势地位逐步站住脚跟，竞争优势不断加强。李宁又何尝不可？企业竞争总是周而复始，你来我往。现在已然衰朽者，将来可能重放异彩。现在如日中天的，将来可能日薄西山。这是大自然，也是企业界亘古不变的规律。

题外话：现在的康师傅可能是2008年的李宁吗？