[转载]2011年报专题 - 李宁
(2011-08-07 09:38:54)
标签:
转载 |
分类: 投资笔记 |
下午去徒步了,晚上回来,给自己洗澡,给儿子洗澡。
打开电脑发现李宁和郑燃如期公布了年报。
完全符合我的预期,李宁高出预期2.4%,郑燃低于预期0.5%。
结合我对匹克的年报预测,以及提前一年前对万科的年报预测,禁不住有些飘飘然了。
不过预测归预测,预测的再准,市场不给面子,也没办法,幸亏小兵是以年为最小单位进行操作的。
我预期的李宁是1.23港币,见博文:2011重仓股
预期郑燃是1.95港币,见博文:郑州燃气投资价值毛估估
实际结果是,李宁1.26港币。郑燃是1.94港币。
对应今日的收市价,李宁静态12.5倍PE,郑燃静态7.4倍PE。
丑婆娘也要见公婆。
虽然李宁的股价在半年报和年报公布之间的6个月里,从32最多跌去了60%,目前是15.76,也跌去了50%以上。
但半年报的时候我预计李宁的2010年EPS在1.23港币左右,如今高于我的预期,但股价跌去了50%。
所以,大家买股票还需要自己判断,估值也许可以参照别人,买卖时机还是自己把握的好。
我在李宁20港币左右的时候,卖掉了97港币的张裕B,补仓了李宁,今天看来张裕B跌了16%,李宁跌了20%。但我还是认为当时李宁的投资价值远大于张裕B,张裕B处于价值模糊阶段(可持有,但买也不合适,卖也不合适),而李宁处于价值低估阶段。试想一下,12.5倍PE的美邦服饰,基本上是一级市场价格了。
书归正传。
——————————————— 李宁 2010 ———————————————————————————
李宁2010年收入增长13%,净资产增长24%,净利润增长17.4%,每股盈利增长16.6%(因为有认股权奖励员工)
每股盈利1.058人民币(1.255港币),中期派息0.22人民币,末期派息,0.2人民币。全年派息0.42,派息率和2009年一样,维持在40%。
李宁目前股价15.76,相当于2010年静态12.5倍PE。
李宁目前市值139亿人民币,销售95亿人民币,是全世界唯一一家销售额超过10亿美金,市销率低于1.5倍体育服装品牌公司。耐克和阿迪常年都在2.0~3.0倍左右。因为李宁的毛利率与这些公司差不多,净利率是最高的,也就是纯粹从财务角度,李宁的质地好与耐克阿迪,增长性也远好于耐克阿迪,但估值却大大低于耐克阿迪。当然,当前的估值是因为投资者不看好李宁的未来,在这个前提下,财务指标显得那么苍白。
所以,唯有时间能解决,谁在这个问题上犯了错误。
历史上李宁只有1年的时间市销率低于2.5倍。(08年9月~09年3月,以及过去的半年时间)
耐克利润率约10%,阿迪利润率约5%。李宁是12%。
2010年李宁的净利润是11.1亿,税率提高了0.5%,Lotto亏损了大约1亿,由于换标,存货减值拨备增加了40%,大约1.15亿。未来税率应该不会继续提高(目前是25%,国家应该给民族品牌减税了),Lotto应该逐步贡献利润,而存货减值拨备应该也会大幅降低。
李宁过去5年的财务分析
李宁 | 优秀公司 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 5年平均 |
ROE |
>15% | 37% | 41% | 40% | 27% | 21% | 33% |
毛利率 | >40% | 47% | 47% | 48% | 48% | 47% | 48% |
净利率 | >20% | 12% | 11% | 11% | 11% | 9% | 11% |
净资产增长率 | >10% | 24% | 51% | 9% | 25% | 20% | 26% |
净利润增长率 | >15% | 17% | 30% | 53% | 61% | 57% | 44% |
分红/EPS | >50% | 40% | 40% | 71% | 62% | 53% | 53% |
资产负债率(%) | 46% | 47% | 56% | 37% | 35% | 44% | |
流动比率 | >1 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 2.2 | 2.7 | 2.0 |
债务股权比例 | <80% | 84% | 88% | 129% | 59% | 55% | 83% |
销售管理费用/毛利 | <30% | 70% | 69% | 72% | 72% | 75% | 72% |
研发/毛利 | <10% | 5% | 6% | 6% | 0% | 0% | 3% |
折旧/毛利 | <10% | 5% | 5% | 2% | 2% | 2% | 3% |
利息支出/毛利 | <15% | 0% | 1% | 1% | 0% | 0% | 1% |
长期贷款/净资产 | <=0 | 9% | 9% | 23% | 6% | 0% | 9% |
现金/净资产 | 41% | 44% | 42% | 49% | 60% | 47% | |
存货/净资产(%) | 23% | 22% | 34% | 29% | 25% | 27% | |
资本开支/净利润 | <25% | 24% | 21% | 28% | 47% | 33% | 31% |
完全符合优秀公司的标准。
其他:
1)店铺增长666家,至7915家。
2)李宁牌收入增长13.5%,红双喜收入增长7.3%,Lotto收入增长18.7%。Aigle增长迅速但基数太低(主要是北京上海,深圳目前才有3家),Zdo和Kason增长缓慢。
3)国际市场销售1.4%,已经被匹克(国际市场占10%)抛在后面。
4)毛利变化不大,净利润率从11.3%提高到11.7%,未来这个数值还会大幅提高,因为李宁市销率低的一个重要原因就是,李宁目前的人员以及市场推广规模配备应是按照150亿以上的的销售规模,也就是李宁为下一步所作的业绩牺牲。
5)平均存货周转天数52,变化不大。应收周转从47天上升到52天说明李宁向供应商做了妥协。净资产中约有41%是现金,公司有一定的贷款但利息支出极少。最近3年的研发投入较高,安踏去年投入1亿,李宁去年投入2.5亿。
6)预计2011年全年销售增长在5%~10%左右,净利润增长在10%~15%左右。预计未来5年净利润增长不低于行业平均水平17%。主要看点,李宁的品牌能否重新塑造,Lotto和Aigle能否如我的分析一样,绚丽绽放。
公司 |
复合增长 |
2011 PE |
合理PE |
增长倍数 |
分红率 |
年均复合收益 |
李宁 |
17.0% |
11.4 |
17 |
3.6 |
40% |
29.0% |
李宁未来5年能不能保持17%的平均增长,我觉得是大概率事件。所以我选择坚持和留守。
以李宁的超高毛利,如果公司不思进取,削减成本,李宁2011年净利润就能增长50%以上,实现和安踏匹克类似的20%利润率。
最坏的可能,可能是一笔非常平庸的投资。
公司 |
复合增长 |
2011 PE |
合理PE |
增长倍数 |
分红率 |
年均复合收益 |
李宁 |
10.0% |
11.4 |
10 |
1.7 |
40% |
10.6% |
如果发生这种情况,说明第一次25元买入李宁的举动以及后面20元左右补仓举动是完全错误的。
因为这笔投资连CPI都跑不过,是典型的5年亏损,也就是25元是李宁的清仓线,我却当成了增持线。
总之,李宁的事件,值得反思,任何公司的买入都要放低预期。