加载中…
个人资料
温州市信息安全测评中心
温州市信息安全测评中
新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:7,483
  • 关注人气:17
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

唐骏“造假门”事件众生相:人民日报与人民网站哪边?

(2010-07-19 21:58:36)
标签:

唐骏

方舟子

学位门

学历门

博士

造假

大璞不完

人民日报

人民网

it

分类: 网络舆情掌控与治理

[导读] 2010年07月16日08:54,人民网发表了人民日报社甘肃分社社长林治波署名文章:方舟子与唐骏、章子怡是一路货色。几乎是整整三天后,2010年07月19日08:39,人民网科技频道发表了人民日报柏木钉的文章:"好人主义"要不得,净化学风需动真格。“都是一家人,差距咋就那么大呢?!”(范伟语

 

人民网-甘肃频道方舟子与唐骏、章子怡是一路货色

    2010年07月16日08:54,人民网发表了人民日报社甘肃分社社长林治波署名文章:方舟子与唐骏、章子怡是一路货色(http://gs.people.com.cn/GB/183343/12163195.html)。全文如下:

    最近,所谓“反伪科学”的干将方舟子将美国野鸡大学的洋博士唐骏的假学历戳穿了,一个喝过洋墨水、吃过洋面包的所谓俊杰就此败露,贻笑于大方之家。

  本人历来支持打假的义举,从打假的角度看,戳穿唐骏其人的假学历和假业绩,本人举双手赞成。本人甚至希望,方舟子能够把那些形形色色、成千上万凭借假学历而身居要职的伪海归们都揭个底朝天,让他们现形于光天化日之下。

  不过,本人除此之外还想到了另外一个问题:方舟子揭露唐骏的用意何在?是出于对真理的追求吗?抑或出于公道心?都不是。笔者以为,方氏的行为实出于崇洋媚外之心。

  方氏本人是一个极端崇拜西方的人。他的所谓反伪科学,说白了就是反对一切不符合西方所谓科学标准和西方文明的东西,其对中医的攻击和污蔑简直到了歇斯底里的程度,比之真的洋人有过之而无不及。在此人看来,西方科学是绝对的真理,是唯一的真理,中医即使能治好疾病也不是科学,而属于伪科学,因为它不符合西方科学的原理、规范和标准。在这样的观念和信仰的强力驱动之下,方舟子成为了反伪科学的英雄好汉,挥舞着所谓科学的大棒,向着一切非西方的东西狠狠地横扫过去。对唐骏的揭露也是如出一辙:我捍卫的是洋东西,你不是真的洋博士,你是假的!真的洋博士才值得骄傲,你不是,你是假二鬼子,必须把你排斥于真二鬼子的行列之外,这样才能让那些真二鬼子们独享尊荣!

  唐骏的狼狈一点也不值得同情,首先他是一个作假者,其错在先;其次,他也是一个和方舟子一样的崇洋媚外者:携洋自重,以洋为荣,削尖了脑袋向洋人靠拢,为此甚至不惜弄虚作假,然后拿着野鸡大学的洋文凭来糊弄那些同样崇洋媚外的中国人。某些国人毫不吝惜、毫无节制的赞美与崇拜,让这个所谓的“打工皇帝”飘飘然而忘乎所以,听到的讴歌和赞美太多了,居然自己也当真了,于是竟拿着自己的假经历公开出书,沾沾自喜地吹起大牛来,结果吹得冒了泡,一发而不可收拾。

  所谓的国际巨星章子怡,走的是和唐骏一样的媚外路线。《细数章子怡10年骗术12大骗局》一文中所揭露的大部分事实都证明,章子怡的成名与唐骏别无二致:千方百计向洋人靠拢,想方设法跻身洋人的活动和典礼,编造若干洋人的赞美与褒奖,然后发回国内媒体大肆鼓吹一番,成千上万的崇洋媚外的中国人信以为真,于是一个国际巨星就诞生了,膝下顶礼膜拜的中国人乌泱乌泱一大片。

  无论方舟子、唐骏,还是章子怡,还是那些数不胜数的崇洋媚外的影星、歌星、学者、官员、“企业家”和大款们,都是一路货色:他们不但自己崇洋媚外,并且深刻洞察了解国人崇洋媚外的劣根性,并且对这种劣根性加以充分利用,从而成就了自己如日中天的所谓事业。是的,他们的确成名成家大发横财,但他们的身躯里包藏着一颗虚弱、自卑、庸俗甚至肮脏的灵魂,靠着这样的灵魂,他们不可能成就真正有益于祖国和人民的伟业,而只能胀起一个个经不起历史考验的虚幻的泡沫,随时随地都可能破灭。中国人民的福祉能靠他们吗?不能!中华民族的伟大复兴能靠他们吗?更不能!

  本人一点也不反对通过各种渠道学习外国的长处,以便更好地建设自己的国家。但是一个人,一个民族,如果没有真正的民族自尊心,没有对本民族优秀文化的热爱和自信,那么这个人、这个民族就只能是爬在洋人后面的洋奴,就永远无法自立于世界民族之林。方舟子、唐骏、章子怡之流,我为他们羞耻,更为他们痛心,其原因正在于此。

 

人民网-《人民日报》:"好人主义"要不得,净化学风需动真格

     2010071908:39,人民网科技频道发表了人民日报柏木钉的文章:"好人主义"要不得 净化学风需动真格(http://scitech.people.com.cn/GB/12178781.html),全文如下:

    事不关己、高高挂起的“好人主义”和虚张声势、息事宁人的打假潜规则,无疑是对学术腐败的包庇纵容。

    千人诺诺不如一士谔谔,只有更多的打假者仗义执言,才能形成“老鼠过街、人人喊打”的社会氛围,使造假者无处遁形。

  唐骏“学位门”事件为何至今“高烧不退”,成为国人乃至海外媒体关注的焦点?除了当事人的知名度颇高这个因素外,恐怕还因为它再次凸显了国人诟病已久的严峻事实:学术腐败屡禁不止,科研诚信岌岌可危。

  远的不说,去年一年,被曝光的学术腐败事件就接二连三,令人目不暇接:浙江大学药学院原副教授贺海波多篇论文剽窃造假,西南交大副校长黄庆博士论文造假,郑州大学新闻与传播学院副院长贾士秋在正教授职称评定中提交虚假材料,辽宁大学副校长陆杰荣与北师大在读博士杨伦的文章《何谓“理论”?》中至少有80%的内容属于原封不动“复制”,井冈山大学讲师刘涛和钟华通过伪造数据两年内在国际学术期刊《晶体学报》连发70篇论文……

  除了论文抄袭、造假,其它学术腐败现象亦不容忽视:走后门获取科研经费,编故事骗取奖项,集体作假应付评估检查……作假手段之多、造假歪风之盛,让人触目惊心。

  上述种种学术腐败行为之所以屡禁不止、愈演愈烈,一个重要原因就是“好人主义”盛行,相关部门惩处不力。许多知情的同事、同仁“多一事不如少一事”,对身边的造假行为视而不见、听而不闻,甚至是在造假行为被曝光后依然三缄其口、不置可否。造假者的所属单位,为维护本单位的“形象”和利益,或大事化小、小事化无,或采取拖延战术、不了了之,有的甚至找出种种理由为造假者辩护开脱;主管部门也是雷声大、雨点小,只见楼梯响、不见人下来,至今未能拿出一套可操作的、具有震慑力的惩戒办法。

  事不关己、高高挂起的“好人主义”和虚张声势、息事宁人的打假潜规则,无疑是对学术腐败的包庇纵容。千人诺诺不如一士谔谔,只有更多的打假者仗义执言,才能形成“老鼠过街、人人喊打”的社会氛围,使造假者无处遁形,让想造假者悬崖勒马,让诚实有信成为主流价值观。揭穿造假者的鬼把戏,可能会给自己招致诸如“炒作”、“嫉妒”等无端指责,但清者自清、浊者自浊,最终换来的是社会风气的转变。君不见,唐骏“学位门”事件就引发了网上的“删学历”热潮:据“互动百科”的工作人员介绍,仅7月7、8两天,就有近百位名人主动修正了自己的简历。

  学术腐败行为不仅恶化了学术风气、加剧了诚信危机,而且像可怕的癌细胞一样侵蚀着科学和教育的肌体,动摇着构建创新型国家大厦的根基。

  人无信不立,学不诚难兴;教育是立国之本,科技是兴国之要,如果任学术腐败、科研造假之风蔓延肆虐,将会后患无穷。希望能涌现出更多的打假勇士,不惧利害,敢于揭露造假者的劣行,还事实以真相;也希望相关政府部门和高校、科研单位、学术团体等,能说到做到,拿出实招,切实遏制学术腐败行为,为重塑社会诚信做出榜样。(责任编辑:赵竹青)

 

“都是一家人,差距咋就那么大呢?!”

     方先生还是比较大度地欣赏奇文:

方舟子 人民日报社甘肃分社社长林治波奇文欣赏:方舟子与唐骏、章子怡是一路货色,他们不但自己崇洋媚外,并且深刻洞察了解国人崇洋媚外的劣根性,并且对这种劣根性加以充分利用,从而成就了自己如日中天的所谓事业。http://sinaurl.cn/GtrxU

2010-07-19

   面对数以千计质疑的网友,似乎该有人说点什么。

//@Davidrey:从林治波的二篇官文,我们看到了什么? 人民时评:有感于陈寅恪不读学位,来源:人民网 2002年3月29日;“打假办”,硬起来!《人民日报》 (2001年05月24日第一版);我看到的是出尔反尔的小丑!!

方舟子 人民日报社甘肃分社社长林治波奇文欣赏:方舟子与唐骏、章子怡是一路货色,他们不但自己崇洋媚外,并且深刻洞察了解国人崇洋媚外的劣根性,并且对这种劣根性加以充分利用,从而成就了自己如日中天的所谓事业。http://sinaurl.cn/GtrxU

2010-07-19大璞不完

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有