文/关  飞

如果一个公司过分参与政治活动，显然是在玩火，我指的是Twitter。鉴于这个网站在伊朗大选中成功地为反对派发声，美国国家安全局副顾问马克·普菲勒提议让Twitter代表美国角逐诺贝尔和平奖。当各路势力想将一个“一句话博客”网站变成“和平圣斗士”之类的角色之时，这究竟算是网站的致富良策，还是惹祸根苗？

“写手奥巴马”的“得鱼忘筌”

Twitter是美国硅谷的一家微博客网站，用户可以在自己的主页上发布一句话消息（140个字符之内），例如：为什么杰克逊比奥巴马白好多；贝鲁斯科尼是个老色鬼；我给我们家的小狗起名叫纯一郎等等。
起初，Twitter还是相对纯粹的社交网站，用户相互关注别人的生活动态、心情感悟、工作记录等，像所有的社交网站一样，也有人在上面交到了朋友、谈起了恋爱，但很快，这个公共的言论空间里就出现了政治话题。随后不久，Twitter便在2008年美国总统大选中成为了最重要的互联网竞选工具，成了奥巴马的左膀右臂。
民主选举，媒体一直都是重头戏。上世纪60年代的肯尼迪就是美国历史上第一个靠电视赢得大选的总统，因为尼克松的胡子长得太快，电视上的他总是胡子拉碴，相比之下年轻帅气的肯尼迪就深得人心。而奥巴马在去年大选中几乎是重演了肯尼迪的戏法儿，在Twitter、YouTube（视频网站）等新媒体网站中大秀自己的风采，聚拢人气，仅11月一个月，奥巴马的Twitter主页就更新了250次，每天8次，他真是个勤奋的写手！
但很快，登上总统之位的奥巴马就“得鱼忘筌”了，不再写消息了。也有人认为是由于美国的法令限制，不允许总统奥巴马用他的黑莓手机写Twitter。
但白宫并不理会Twitter对奥巴马曾有的“拥戴之功”，白宫工作人员禁止上班时间写Twitter。在英国，媒体则在讨论议员们在国会讨论时用Twitter向外界报料到底对不对。英国普利茅斯市就禁止议员和政府人员通过公用电脑或是手机登录Twitter，因为该市的工党领袖在Twitter上骂别人是“纳粹”，工党领袖却认为这是保守党的报复行为。

Twitter与政治，到底谁在影响谁？

……
（欲知详情，请留意《看世界》2009年4月(上)杂志）