凤凰少女跳楼案、穷困少女饿死案的反思
　　
　　
　　新闻的社会意义有几个方面：政府的责任、社会的责任、家庭的责任、媒体的责任、网民读者的责任反思。
　　
　　作为网民和读者，应该理性客观的看待新闻，既要对新闻反应的社会问题伸张正义，也不能对新闻的夸大其词误传、推波助澜。对新闻中反应的社会现状要客观理性的分析，将个案特例和普遍现象给区别开来。
　　
　　
　　比如最近有两个轰动的新闻：《凤凰少女跳楼》和《14岁女孩因长期营养不良早逝父亲捡破烂为生》。
　　
　　旅游景区，沈从文的故乡凤凰县最近发生了一个16岁少女被几个成年男人猥亵【是否遭到强奸，这个还没有调查结果】，导致女孩跳楼死亡，最恶劣的是：这几个成年人中有几个是当地政法部门的干警。
　　
　　这个新闻让网民感到愤慨的是有几位干警和国家机关工作人员知法犯法。这个问题是必须被声讨的。
　　
　　但另外一个问题被公众忽视了：一个15岁的女孩阿红和一个16岁的小女阿琳随几个成年人，从湘西吉首到达凤凰游玩，而且还夜不归宿。那么，我想问问这个人家的家长是怎么管教自己的十五六岁的女孩的。当今社会，一个好人家的女子会不会随随便便的和陌生男人出远门游玩，而且还随意去夜店、包房娱乐。我们大家都知道夜店和包房是什么玩意，这些地方就是藏污纳垢的地方，就是卖淫嫖娼的地方。　　　
　　
　　因此，这起事件有几个方面应该引起我们的反思：
　　1：这几个逼人死亡的干警应该承担主要责任。
　　2：少女的家长应该反思自己的家庭教育失职。
　　3：尽管这个少女已经死亡，值得我们同情，但是不能回避这样一个问题：这两个女孩不自重、不自爱。我们身边同样也有很多这样的花季少女，她们有的也没有很好的家庭教育环境，父母在外地打工或离异，但是她们中绝大多数都懂得自尊自爱，在学校努力学习。因此，除了父母的家庭教育失职之外，不能回避青少年的个人品质问题。我周围就有这样的事例，15岁的孩子母亲去世，不但自己努力读书，成绩优秀，还要辛苦照顾家庭、打理家务。
　　
　　因此，通过这次事件，我们既要强烈谴责干警中的腐败分子，同时也要呼吁广大未成年少女应该学会自重、自爱，一个好女孩应该远离那些不三不四的成年人和灯红酒绿的场所。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　另外一个新闻是这样的《14岁女孩因长期营养不良早逝父亲捡破烂为生》。笔者觉得这个新闻标题就有问题，似乎给读者一个感觉：这个女孩是穷困才饿死的。但新闻的内容却绝不是这么回事。
　　
　　这个女孩确实很穷，父亲确实是捡破烂为生。但这个父亲确实一个身体健康的48岁中年男人，他每个月捡破烂的收入只有区区480元。那么，这个男人本身就有问题。只要是一个勤劳的人，即便捡破烂每个月也不止480元，而且还在一个城市捡破烂。即便随便找个工地做做零工，一个月也能挣到最起码1000元，一般来说，江浙沪的建筑工是100元一个工作日。
　　
　　其次，这个女孩是如何营养不良早逝的呢？新闻内容这样描述：“孩子平时最多在家里吃个早点，都是我买好的油条、豆浆，放学回家我就是做一些面条或者米饭。”赵利营【女孩父亲】说，女儿很喜欢吃麻辣味的东西，经常会买一些麻辣串，“我有时候问她吃饭没有，她就说吃了肉夹馍、水煎包，女孩子嘛，就是爱吃零食，很少整顿地吃饭。”说完，赵利营又哭了。
　　
　　显然，这女孩平时的早饭是吃得起油条豆浆的。我和我的同龄人小时候连馒头油条都很少吃得起，大多以稀粥作为日常主食，但我们都活得好好的。显然，这位小女孩是患了厌食症而死的，是贪吃零食害了她。
　　
　　贫穷值得同情，但这起新闻中让我们反思的并不是贫穷，而是当今青少年普遍营养不良的现象，有的孩子是肥胖性营养不良，有的孩子是挑食、零食引起的营养不良。但记者却将新闻故意引导向：朱门酒肉臭、路由冻死骨。这就是一种新闻误导了！
　　
　　
　　笔者的文章绝大多数是批评时政的，但笔者同时也主张要客观理性的看待问题，不能夸大其词，将所有的责任都怪罪社会和政府。比如，当今社会确实是腐败横行、贫富悬殊，但是要形容为“朱门酒肉臭、路有冻死骨”，这显然有点过于夸张。现在朱门酒肉臭是很平常的，连我这个普通老百姓家里也经常酒肉臭——我家小猫连肥肉都不吃，只有倒垃圾。但路有冻死骨，我确实从来没遇到。