加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

A股不傻,中概股会回来?

(2016-05-11 09:11:38)
标签:

股票


很多东西都是表现,中概股回归,借壳等都是这样。本质的东西是什么?本质的东西是A股估值高,上市难,退市更难。如果我们不准借壳上市,中概股即使要回归,它们也不会借壳;如果A股的估值和香港、海外市场估值接轨,甚至更低,中概股不但不会回归,甚至会有更多的股票香港、海外上市。所以中概股回归没有任何伟大的地方,也不是什么卑鄙的行为,只是人往高处走水往低处流自然而然的行为。

 

倒是我们要反思,我们为何要维持这么高估值的股市,一个那么大的堰塞湖悬在我们头顶不害怕吗?股市跌是不好,但是如果不把堰塞湖的水放掉,股市怎么涨?我们即使用资金和人力强行将股市推到更高点位,那么接下来的不用想就是股灾。

 

我的观点是要看淡股市的涨和跌,就像每一天既有白天也有黑夜,硬币既有正面也有反面,一年既有冬天也有夏天一样,不等于白天、正面、夏天就是好,黑夜、反面、冬天就是不好,股市也一样,不是涨就是好,跌就是不好。股市如果估值很高,涨就是坏事,就是堰塞湖;股市如果估值很低,比如说平均市盈率15倍左右股市还在跌,跌就不是好事。我们现在平均市盈率至少有五六十倍,这样的点位涨涨跌跌很正常。

 

至于谁欺负谁傻逼那是显而易见的,只值几分钱、几毛钱的东西你们硬要花几块钱、几十块钱、几百块钱购买,并且还信誓旦旦说还要大涨,当然没办法让人家说你们聪明。你们愿意花购买钻石的价格买石头,当然那些山区的人愿意将石头千里迢迢搬过来卖给你们,即使中间要多花几个亿、几十亿也在所不惜。

 

最后和大家分享一条微博:@ 股社区

510 20:29 来自 微博 weibo.com

最近几天很多业内的都在抨击中概股回归,已经把一个纯市场化的行为上升到道德正确 政治正确。我不能同意,我觉得合法合规,该借壳就让它借壳。同一件商品在两个市场存在价差,有人做套利操作这太天经地义了。今有人呛了我一句,说周鸿祎不就是欺负A股傻逼么,我说那也不能怪周鸿祎啊。

 



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有