http://img1.voc.com.cn/UpLoadFile/2010/10/09/20101009095313134.jpg

国庆节后，上海等多个一线城市发布了一户一房的限购令。这个看似非市场的政策，在我看来恰恰是市场化的最好体现。

我们知道住房的基本功能是居住，投资及金融属性只是衍生功能。我们楼市的问题是投机（或投资）、金融属性被无限放大，而居住功能几乎被淹没。就像足球,可以用来赌博。如果玩足球只为赌博,足球基本上也玩到尽头了.一个时期以来，购房主要不为居住，而是为了投机炒作、规避通货膨胀的风险（房价恰恰是通货膨胀的元凶）。这样的市场肯定出了问题，而且是大问题。

限购令正是在这样一个背景下出台的非常规举措。就像物资紧缺时期发放粮票、布票一样；或抗震救灾时期，为灾区灾民免费提供衣食住行的道理相当。这些看起来都不是市场的方法，解决了市场方法不可能解决的问题，挽救了市场方法不能挽救的生命。我们不能说粮票、布票就是非市场经济手段。要是没有粮票、布票这些伟大的发明，不知道有多少人会饿死冻死。

在找不到更好的办法，遏制房地产领域的投机现象的时候，限购令不失为一个好的方法。就比如既没有飞机，又没火车，甚至没有汽车、自行车，要到达一个地方，徒步就是不二的选择。虽然原始，虽然笨拙，只要努力，总能到达目标。

住房是民生的一项重要内容，国家不可能对楼市的欺诈横行，投机泛滥不闻不问。金九投机苗头再次抬头，说明调控的力度还是不够。国庆前后，国家对楼市的新政是为了防止投机炒作再次死灰复燃。限购令正是其中的一项，也是最非市场化的一项，表明国家对这次调控的决心.哪怕动用非市场化的手段,也要把房价逼进合理区域。

同时，限购令也是对一些胆大包天人的保护。前面是悬崖绝壁，国家不希望他们赴汤蹈火，更不希望跟风者一同赴死。既然警告没有效果，干脆砌上高墙。如果有人宁可翻越高墙也要不成功便成仁，谁也无回天之力。

总之，我觉得限购令是非常时期的非常举措。它是不会一直存在下去，也是不得以而为之，但来的正是时候。不久，大家会明白政府的良苦用心的。

一日一笑

今天晚上，嘟嘟忽然撅着嘴向我抗议：“妈妈，你好小气！”小脸气得通红的，一副受了大委屈的样子。

　　 噢？我连忙停下手中的事情，开始回想我今天的所作所为：小家伙没要我买什么东西啊！我没抢他的零食吃啊！也没有独占他的玩具乐滋滋的玩啊！什么事情让小屁嘟这么生妈妈的气啊！

　　 “妈妈做错什么啦？”我望着他，眨眨眼，做出一副诚心诚意的样子。

　　 小嘟嘟把手一指，大声说：“妈妈，你看……外婆生了你……你这么大……可是你生了我……生得这么小……你太小气啦！”