影视剧演员的片酬打哪儿来的？

是观众给的吗？不是。

影视剧的观众只做了一件事：观。看电视剧的话，一直以来都是免费的。听说现在看网剧要交钱了，但也就是几块钱的事对吧？收费的戏剧电影，观众历来就只付出一点小钱就可以进场观看了，戏票电影票都不很贵。

电影要赚钱，靠电影观众一人一票堆出票房来。免费的电视剧要赚钱，靠收视率来吸收广告。观众买账的影视作品，票房就好，收视率就高，广告吸收得多；观众不买账的话，情况就相反。若发生后面这种情况，票房收视率惨淡，观众有什么经济方面的损失吗？没有啊，完全没有啊！

当然，烂电影的早期观众，会损失买电影票的那百十来块钱。但是，你用你的损失拯救了其他观众，他们就不买那烂片的电影票了，你是虽亏犹荣。

电影票戏票的买卖规则是，指定场次的戏票电影票开场前可以退票，开场后就不能退票了。德云社更狠，开场前都不让退票，德云社老板郭德纲说：“退票门儿都没有，不退票是我们德云社的服务宗旨。”听说是德云社这么做是为了打击黄牛，避免他们买大量的票抓手里，快开场卖不掉的又来退票，还旱涝保收了！

总而言之，言而总之，影视剧演员的片酬不是影视剧观众给的。

   （上图：郭德纲说：“退票门儿都没有，不退票是我们德云社的服务宗旨。”）

影视剧演员的片酬是影视剧的投资方给的，直截了当地说，是资本家给的。

资本家对电影剧本有把握，对大明星有把握，认为A大明星来演出是票房保证，他就会花大价钱请A大明星来领衔主演一下。

媒体报道说，《大轰炸》投资约10亿，但摄制组表示闻所未闻，倒是他们常常拿不到资金开工。这是因为《大轰炸》的明星都是跟投资方直接签约，摄制组都不知道哪个明星多少钱。

范冰冰到《大轰炸》里客串一下就赚到1000万税后片酬+2000逃税片酬，合计3000万。《大轰炸》领衔主演多达11人，包括了刘烨、布鲁斯威利斯、宋承宪等，这11人里面不包括范冰冰，范冰冰排名在他们之后，是“特别演出”里面排名第二的。想想看，排名这么低的范冰冰都拿了3000万，她前面那11个领衔主演和“特别演出”第一位谢霆锋都得是什么价？范冰冰后面还有差不多10个“特别演出”，包括陈道明、任达华、吕良伟、胡兵等大明星，又是个什么价？

还有呢，投资人还请来好莱坞大明星梅尔吉布森出任“艺术指导”。有了布鲁斯威利斯不够，还加一个梅尔吉布森，这得花多少钱啊？汤姆克鲁斯片酬很高，投资方为了省钱，女一号都不请大明星。可是《大轰炸》投资方，简单粗暴直接，愣就请了同样都很昂贵的一大群国际明星扎堆。啧啧啧，这都什么气派！

也许，好莱坞现在都在转发一个中文段子：“人傻钱多速来”。

（上图：《大轰炸》艺术顾问梅尔吉布森、总制片人施建祥、领衔主演布鲁斯威利斯。）

可是，投资方傻不傻都是投资方自己个的事对吧？弄好了大赚，弄不好大赔，都是投资方自己个的事，跟其他人没有一毛钱关系。

投资方与演员的关系就是资方与劳方的关系。程老汉历来只听说政府会帮着劳方争利益，比如制定最低工资之类。但是，制定最高片酬，限制片酬，逻辑是什么？为资本家操心？替资本家省钱？

（外一篇）

已故作家王小波说过：“假如有不平等，有两种方式可以拉平：一种是向上拉平，这是最好的，但实行起来有困难；比如，有些人生来四肢健全，有些人则生有残疾，一种平等之道是把所有的残疾人都治成正常人，这可不容易做到。另一种是向下拉平，要把所有的正常人都变成残疾人就很容易：只消用铁棍一敲，一声惨叫，这就变过来了。”

（上图：已故作家王小波。）

比王小波写这篇文章早个一千年，北宋初年的时候，四川有个跟王小波同名同姓的人，那个王小波就提出过这种平均主义的口号：“吾疾贫富不均，今为汝均之。”办法是铁棍加钢刀，发动穷人去打土豪，分财富。他自己在与官军的战斗中牺牲，他的小舅子李顺接着干，打下一个地方就领着穷人去分富人家里的财富。

程老汉同代人王小波所批评的那种平均主义和一千年前那个王小波所实践的平均主义有一个共同点，就是都不去想办法创造财富。