内地人香港自驾游那么重要吗？

“内地人香港自驾游那么重要吗？”

这是杜平兄的大哉问。

2012年2月7日星期二，香港媒体的焦点之一是，粤港两地将展开自驾游。第一阶段先推出港人驾车到内地旅游，将于3月份落实；第二阶段是内地人驾车到香港旅游，目前暂无推进的时间表。

消息传出，香港社会忧心忡忡，忧的当然是第二阶段内地人到香港自驾游。社交网站“非死不可”群情汹涌，数万人表达反对内地人到香港自驾游。刨去谩骂侮辱的言论，港人的顾虑有其道理，比如，香港内地刚好是反方向交通设计，香港右舵内地左舵，香港快车道在右边内地开车道在右边；两地交通规则交通灯交通标志均不一致……

所以，在星期二下午15时时段的新闻里，评论员杜平就问了这么一句：“内地人香港自驾游那么重要吗？”

程老汉对此事也有担忧：自驾游政策固然应以双向对等为原则，既然港人可以自驾游内地，那么内地人当然有权自驾游香港。可是，香港准备好接待内地驾车人了吗？香港有能力接待内地驾车人吗？将来香港发生塞车、交通意外，自驾游的内地客必将难逃干系，必将成为香港社会千夫所指的替罪羊，必将陷入百口莫辩的窘境！

程老汉的同事魏颖茵老师说，“香港地方不大，公共交通也方便，平时大力呼吁大家少开车，环保，这边厢却招人开车过来”，实在是令人费解。 

从以往诸多事项来看，香港这个弹丸之地，实在承受不住十三亿人口大国的“关爱”；香港犹如鸡卵，内地犹如巨石，无论巨石爱鸡卵还是鸡卵爱巨石，都潜在危险。

比如，开放内地客香港自由行，本意是拉抬香港人气，支持香港经济，结果是香港的奶粉被抢光了，香港房价被炒高了，香港的商店不爱搭理香港本地人了，香港的中低收入居民感到屈辱愤懑。港铁车厢里内地孩子吃东西所引发的风波，看上去是一些人小题大做，实际是深层次结构性矛盾的一次借题发挥。

比如，允许内地孕妇来港产子，本意是增加香港人口减缓老龄化速度，但港府光想好事没有任何跟进配套措施（比如增加产科资源），结果是香港产科资源被挤占，引发香港孕妇与内地孕妇矛盾，并扩大成为许多香港人与许多内地人的矛盾（程老汉此前曾作文谈过http://blog.sina.com.cn/s/blog_4db8e9a301011ggu.html），还诞生一个新名词“双非”（即内地来港产子孕妇及其丈夫都不是香港居民，婴儿双亲皆非香港居民的意思），程老汉敢预言，“双非”将作为21世纪10年代的一个歧视性名词载入史册并在将来随时发酵产生社会问题。

由“双非”所生香港人，港媒体已将他们称为“双非港童”。据港媒体报道，2001年至2011年间，约有17万5千名所谓“双非港童”出生，程老汉想问一句：香港为这17万多人准备好儿科医院、幼儿园、小学、中学了吗？现在的情况是：完全木有！连计划都木有！

本文发布几小时后，凤凰网网友“藏愚”2012-02-08下午05:24:53在程老汉博客评论说：“只请1桌客，却来了100桌客——郁闷！”说出了小香港与大内地互动关系上最麻烦的问题。

内地人香港自驾游那么重要吗？本来无一事，何必惹麻烦？没有金刚钻，揽啥瓷器活？