吃鱼等于“变相食塑胶”，吃有机作物等于吃屎？

今天香港媒体报道：港人爱海产，但世界各海洋塑胶垃圾充斥，北太平洋塑胶垃圾面积为香港土地面积的一千倍，海鱼狂吞塑胶，约十分之一鱼的肚里有塑胶。环保团体说：港人等于是“变相食塑胶”。

程老汉发了一则微博问：若吃了用人粪尿浇大的有机农作物，就等于变相吃屎吗？物质经过转化还是原先的物质吗？

环保挺好，别耸人听闻行吗？

“葫芦道”在新浪评论道：

“程老儿：你把生物和化学搞拧了。可降解和不可降解是一回事吗？有些分子链是很难打破的。大便几天就可以“风解”，请问塑胶几天能“风解”？不要义气用事哦。”

程老汉回复:“如若塑胶不可降解，鱼儿吃了下去，不是也不会变成鱼肉吗？十分之一的鱼肚里发现塑胶，就说明并未变成鱼肉吧？如何变相食塑胶？”

要么你承认物质转化，要么你承认塑胶不能降解，二者只能选一。

腾讯微博“木东”说：有些人啊，为了强调和坚持自己的价值观念通常会找一些似是而非甚至是毫无逻辑性的荒诞概念来糊弄公众，这种人不应该有任何信誉度可言。不要把自己的信仰当成天赐的责任用来扭曲你不认同的事物，这样只会让人觉得你到底是个有多自私的人呢？

不知道这位“木东”说的是谁，环保团体？程老汉？

还有各打五十大板的——腾讯“房聖易”:“文人看似聪明的逻辑有很强的误导性。程老汉用更加扯蛋的反问批评了‘变相吃塑料’的扯淡，但塑料垃圾危害生物环境确是真的，我们人类会因此自食恶果也基本可以肯定。”

还是不知谁在扯淡。

凤凰网微博——“情谊宝贵”：“ 94，94，我经常和姑娘亲嘴，我也没变成姑娘啊。”

这算不算扯淡？