翻译界脑子进水

对于现如今的翻译，兄弟我不敢恭维。

比如，泰国前总理翻译作“他信”，“他信”什么？“他”又“不信”什么？为什么非弄一个主谓结构的词组呢？哪怕随便翻成“达信”也比这强啊。

又比如，女歌手翻译成老公公，叫“席琳迪翁”，译者脑子进水了吗？倘若翻译成“席琳迪咏”该有多美！

高锟获得诺奖，又勾起了我对翻译界的不满。——两岸三地的华文媒体都报道说，高锟患了“老年痴呆”。

这种病，外国医学界是用最先描述该病病症的德国医生Alois Alzheimer的名字来命名的，叫：阿尔兹海默病。为什么我们的翻译家不肯沿用国际通用的名称，非要用“痴呆”这样一个具有伤害性的词呢？

有一种病，也是中老年人的病，病症：指头及四肢颤动、振摇，肢体某一部分或全部肢体不能自主运动。外国医学界也是用最先描述该病症的医生JamesParkinsos的名字为那种病命名，中文译者就照搬了，叫“帕金森”（香港按粤语音译为“柏金逊”）。

帕金森病如果意译作“震颤麻痹症”也是可以的。

我想破头皮都想不懂的问题就在这里了：这“震颤”、“麻痹”两个词并没有“老年痴呆”那样的伤害性，翻译家们弃之不用，用的是译音；而“阿尔兹海默症”，翻译家们反其道而行之，舍音而用意，译成个杀伤性武器。这是为什么？难道两岸三地的翻译家们集体地、一致地、统一地、不约而同地都“老年痴呆”了？