香港书展靓模写真风波

“2009香港书展”期间，主办当局办了一系列读书讲座，其中一个讲座是上海作家沙叶新主讲的“中国的禁书文化”，兄弟我是这场讲座的主持人。

我在简短的开场白里说到，禁书是个普遍存在的现象，比如这次书展，靓模写真集也参展了，但很多人不高兴，今天讲座的会议室外面，很多人就很想禁止这种写真集参展，最好连出版都不要出版。……

讲座结束之后，兄弟我因另有行程，忙着撤退。

一位40岁 左右的女士，追上我，用字正腔圆的北京普通话问我：程先生，听你刚才的口气，你好像认为不该限制靓模写真集参展对吗？

我答：听你的口气，你好像认为应该限制靓模写真集参展，为什么要限制？

她：当然应该限制，书展又不是庙会，什么货都卖。

我：我完全同意你的意见，书展确实不是什么货都卖，但靓模写真集应该算是书吧？

因为我急着赶路往楼外走，而她大约还要继续参观书展，我们的交谈就这样中断了。

其实，导致交谈中断的真正原因是，我一点儿都不想讨论这个问题——因为在我看来，在许多问题上，永远都是信者恒信不信者恒不信，谁也说服不了谁。她来跟我谈，不是来讨论，而是要来向我宣讲她的观点，但她的观点我不必听就知道了，抗议靓模写真集的人士，早已将禁止写真集的理由说了。

多半的抗议者认为，靓模写真属于不良文化，“会教坏细路（小孩）”。

为什么靓模写真属于不良文化呢？因为靓模们穿衣较少露肉较多。

为什么穿衣较少露肉较多不行呢？游泳池怎么办？

禁书作为动词，是一种政权行为。可惜这次想要禁止写真集进入香港书展的，没有一个是掌握了政权的，他们中最大的“官”是耶稣基督派在香港的基层干部、香港明光社（基督教社团）的总干事蔡志森先生，所以他们呼吁了半天要禁止写真集，写真集还是参展了，根本拦不住。

但在香港这样一个出版自由的地方会有那么多人抗议合法出版的书籍，反对合法出版的书籍参加书展，说明禁书这个行政行为具有广泛的社会基础。

皇上禁书的基本标准就一条：让我不爽的书就该禁。从这次书展人们抗议靓模写真集我看到，大多数人的判断标准其实跟皇上一样：靓模写真集让他们不爽，所以该禁。看来禁书普遍存在于人们的心中，大多数人心里都有一串自己认为该禁的书目。

兄弟我要说的是，如果阁下真的认为有一些书是“坏书”、“庸俗的书”、“儿童不宜的书”因而必须禁止或者限制其出版、发行或展示，那就别去指责秦始皇以降各个时期的统治者的禁书行为。

为什么？

因为你根本跟他们一样，不同的只是你手上没权力。

难道不是吗？

―――――――――――――――――――――――――――――――

附录：一部分香港市民给靓模的抗议信

           (反靓模宣传画)

抗议书展垃圾化，请「o靓」模们滚出7月香港书展

书展的初衷，并非建基于纯粹商业行为上，而是为爱书人、出版商、作者、书店老板等，提供一个近距离交流的平台，从而造就阅读文化的传承与推广。作为爱书人，以往每年7月香港书展，总会心痒难耐想走个白鸽转，或是打书钉或是买下心头好，也盼望碰碰自己喜爱的作家，谈谈自己对作品的感觉。书展人流年复一年的多，但我们对书展的期待、或一逛书展的兴趣，也年复一年的减。最大原因，就是我们对「书展娱乐圈化」的现象的无从宣泄的抑压的不满。

近数年的香港书展，明星踩场，「o靓」模当道，到处都充斥着呼唤偶像的叫嚣声和商人促销「o靓」模露肉写真集的叫卖声，Fan屎们成为主要人流，在场馆内某些主要通道上占据地盘。「书展娱乐圈化」已经越演越烈，更成一种自发势力，渐次稀释与取代了书展原有的文化意义。那些小明星、电视艺员、「o靓」模，每人均以「作家」、「才女」自居，在展馆台上，穿着少布装束，挺着胸部，各自手执一本「著作」，展示著作里那些零零碎碎的性感动作硬照图集，「每日行程录」一般的「腥架」式旁述文字，再向在场围观者来一个惹来大众尖叫的鞠躬，并好好趁机的自我宣传一番。我们已经分不清，他们贩卖着的，是他们手上的书藉本身，还是他们的毫无内涵的五官四肢和躯壳。

我们成立这个组群的目的，就是要表态：我们已经不能再坐视香港文化沙漠的再度陆沉；我们不愿看见具人文修养的文学艺术从此被边缘化，或成为书展的异类。

「o靓」模们，我们已经对你们多年来的放肆忍无可忍，我们要对你们这些垃圾写真和垃圾「o靓」模说不：

●我们不要「o靓」模们在书展里扭腰发姣惹人骚动；

●我们不要「o靓」模们在书展里袒胸露肉搏取传媒摄记扰人不断的连环闪光灯；

●我们不要「o靓」模们那些无意义的签名会、握手会，让职业FAN屎们来个长长人龙阻碍我们这些爱书人的自由进出。

「o靓」模们，香港书展不是你们上位的舞台，请你们滚！不要再在此丢人现眼！