“腐液弹空袭”香港之后

香港是个法治社会，凡事讲法律走程序，叫做是“只有制度，没有领导”

这是香港的优点。

但也是香港的缺点。

2008年12月13日，行人如织的九龙旺角西洋菜南街，有人从一座大厦的楼顶扔下“腐液弹”袭击行人，造成46人受伤。

2009年5月16日，同一条西洋菜南街又发生同类案件，这回扔了两颗“腐液弹”，造成76人受伤。

（案发地点）

2008年12月发生“腐液弹空袭”后，香港各界就纷纷呼吁，应在这个地方架设“天眼”（电视监视系统），一来或有阻嚇作用，二来案发后起码多个追查的线索。

但为什么弄了将近半年，这套“天眼”还没弄起来呢？

负责此事的“油尖旺区议会”解释说，他们今年1月初开会就已经成立工作小组，决定在柏裕商业中心及荷里活中心共安装5组摄录机去监察整条行人专用区的情况。但安装“天眼”最大的障碍是要进行公众咨询讨论邻近居民私隐问题，因此拖慢进度。

具体负责安装“天眼”的机电工程署也说，这个系统是全港第一个大规模高清监察系统，涉及到私隐问题，署方需与私隐专员公署研讨，耗费了一定时间。

这么个“一定时间”，竟然是将近5个月。这5个月里，他们都在讨论啥？

香港的僵化刻板和低效率，由此可见一斑。

如果是在内地，政府会怎样处理这件事呢？他们会来个“特事特办”，两天之内讨论完毕，三天完成拨款，一个星期安装完毕。

兄弟我上网搜索“特事特办”，得到8千6百万项结果。

随便选一例拷贝到这里吧——

由于就医人员多、车流量大，门前的长青路路面比较窄，河北北方学院第一附属医院医院门口经常堵车，交通秩序混乱。

就此问题，区委常委、政法委书记专门做出重要指示，启动“特事特办、急事急办”、“现在办、马上办、办得好”的快速反应机制，组织附属医院、明德北办事处、区公安分局、明德北派出所、区工商局、区城市行政管理执法局等相关部门的负责同志召开专题会议，对第一附属医院周边交通秩序混乱、流动摊点乱停乱摆、自行车摩托车停放不规范等情况，共同研究整治措施。

经过两天的现场勘查和调查研究，制定出台了切实可行的整治方案：医院开通绿色通道，最大限度疏导车辆流通；公安部门强化自行车停放规范管理；办事处协调交警部门对出租车进行规范管理；城管、工商部门对周边流动摊点和散发小广告予以清理、规范；相关部门协调联动、密切配合，共同努力打造良好的就医环境。

解决问题的时间：两天。

如果换了香港，半年时间不知道能不能讨论出个子丑寅卯。比如，“医院开通绿色通道”会否妨碍他人的路权？“强化自行车停放规范管理”是否侵犯自行车主的人权？“对出租车进行规范管理”会否影响出租车生意？

需要指出，搜索“特事特办”得到的8千多万项结果中，有不少是官员借“特事特办”之名，行营私舞弊之实的。

所以本文一开始就说，香港“凡事讲法律走程序”是优点也是缺点。缺点是僵化刻板低效率，优点是官员不能随心所欲为所欲为。

“有制度没领导”，“没制度有领导”，哪个更好些呢？