音乐剧《大唐贵妃》很危险

看动作音乐剧《大唐贵妃》得赶早，越早越好。——目前它正在北京国家大剧院演出，26日结束。

清凉火辣的剧照

根据《华商报》消息，近日北京国家大剧院上演《大唐贵妃》，剧中演员不但穿着性感，而且不乏“激情戏”，布景中还有“春宫图”，观众直呼好大胆。

    报道说，该音乐剧布景相当大胆，在表演唐明皇和杨贵妃的床戏场面时，一块屏风搬上了舞台，屏风上的图案是“春宫图”；而唐明皇和杨贵妃嬉戏时，更是穿着睡衣，周围扮演宫女的演员上半身穿着肚兜，下半身仅着T-BACK和透明的蕾丝裤，无比清凉。

报道指出，已经有观众表示，上述内容“真让人脸红”。而戏剧界内部也有人表示异议：话剧导演何红星表示，对于舞台艺术形式来说，太过赤裸的表现反而会失去美感，“真正的好剧、大剧，是不需要用过火的表现形式来吸引观众。”对于在舞台剧中是否真的需要太过“写实”的表现，何导演说：“一切都应该是以美为前提的，如果真的是剧情到那个份上，也应该是用比较含蓄的、唯美的舞台艺术手段来表达。”

当然，该剧导演罗启仁（美籍华人）不接受这样的观点，他认为他的戏符合史实。罗表示：“这些服装和头饰都是经过工作人员的精心设计，并参考了有关的史书记载，使之更加符合史实。”

报道说，演出 公司的薛女士表示：“主要看导演的出发点是什么，以及这些台词、场景在剧中所起的作用。在北京很火的话剧《两只狗》、《包法利夫人们》等话剧，里面也有一些嬉笑怒骂的台词，但观众会觉得很容易接受。艺术创作免不了争议，但是那些本身以低俗为出发点的东西不在这个讨论范围内。”

如果都是这样讨论或争论，那么中国戏剧就会比较有希望。但我担心这样的局面维持不了几天。——由于中国在这方面并没有法律可以遵循，最后完全看党政当局的权势们如何诠释“党的方针”，而诠释的结果往往是一禁了之。

比如，报道提到了所谓“低俗”问题。可是，“低俗”并不是一个法律术语，而是一个拿捏起来并不容易的“感觉”；并且，由谁以及如何界定一出戏的“出发点”是“低俗的”还是不“低俗的”，关乎艺术家的生死。

就本剧而言，音乐剧不说音乐剧，非要加上“动作”二字，这出发点是低俗的还是不低俗的呢？在兄弟我看来，加了“动作”二字，属于一不小心露了馅——就是为了票房，为了迎合市场。理由极其简单：任何音乐剧都会有动作（其实就是舞蹈），特意加上这两个字当然属于票房噱头。我不知道“为了票房”这样一个出发点会被权势们诠释为“低俗的”还是“不低俗的”。从以往的经验看，到了最后，权势们的诠释通常是“低俗的”。比如，冬天的时候，《色戒》还在全国城乡大演特演，开春之后就成为了大毒草，连演员都被封杀了。比如，春天的时候，《走向共和》还在央视一套黄金时间热播，入夏之后就成为了大毒草。因此，就算今天演出公司的薛女士认为《大唐贵妃》不“低俗”，弄不好由于“广大人民群众”反映了该剧很多问题，明天一早《大唐贵妃》就会被某一权贵定性为“低俗”。演出公司的这位薛女士官儿再大也大不过常委啊。所以，兄弟我开篇就奉劝北京的观众，看这出戏要赶早，趁它还未“低俗”时。我说它很危险，是说它可能会被禁。

顺便说一句，兄弟我什么戏都不反对，包括脱戏、床戏、春宫戏。

（先替一部分网友在这里留言吧：流氓程鹤麟，你就是一低俗之人，低级趣味之人。恶棍程鹤麟，让你老婆女儿去演春宫吧，看你反对不反对。程鹤麟，你脑残啊，白活了你。……夫复何言。）