在中华大地上本来只有黄帝医学,中医学名称是西医来了以后才起的名,便于区分。
自从西学东渐,就有了西医科学中医不科学之说,有了要用西医之实验室实验的方法证明中医科学性的“西化派”。
首先,所谓中医不科学之说是没有根据的空穴来风,是以西医作为参数,相比较之下的主观感觉。请问,西化派你根据什么,根据什么实验室数据,得出中医不科学结论的?人类现今科学水平尚未认识的客观世界,还有许多不能解释的谜一样的事物,你能一棍子打死,列入不科学行列吗?这个所谓中医不科学的说法是主观唯心的观点,本身就不科学。
从此,中医学分为黄帝创造的中医学,还有被西化派“西化”了的所谓中医学,后者已经脱离了《黄帝内经》《伤寒论》的轨道,是被西学改造后的有名无实的中医学,也就是伪中医。
二者鉴别不难,黄帝医学即真正中医学存在民间,坚持黄帝内经以来的经典理论,用以服务病人。伪中医则不以病人为服务对象,它的工作场所在实验室,对象是黄帝医学。
伪中医心目中瞧不起中医,它自认为是现代科学的化身,端着西医学的架子摆谱。但是,它也不是西医,西医学是正儿八经地医学,以病人为服务对象,这一点和中医学一样。既不是西医又不是中医,它是医学界的怪胎。
万事万物都有宏观与微观两个层次,人体也不例外。人体的微观即分子细胞,必须借助仪器才能看见。这些分子细胞的前提是人体,不是一盘散沙,它们必然发生联系,这个相互联系的学问属于宏观。比如,在西医学里分散各处的关于营养物质的消化吸收、运输、细胞内的代谢是一个系统性问题,这个系统又和整体的呼吸、情绪等方面以及外环境的因素发生联系,这都是宏观范畴的事情,其研究方法是思辨式论述,是人的大脑的思维、综合、分析、判断,它需要实验室资料,但不是实验室实验。
眼目中没有人体宏观,没有思辨式论述,只知道微观及其实验室实验的人,并妄想用实验室实验取代宏观的思辨式研究的人,是不懂中医而装懂的伪中医假科学。用研究微观的实验室实验方法去研究人体普遍联系问题的人,是实验至上主义者,犯了原则性方向性的错误,注定以失败告终。
其所以有“废医存药,废医验药”,就因为西化派认为中医不科学,要实验中医。不科学,当然要废掉!
加载中,请稍候......