近日记者获悉，因摩卡维权而引发的“北塔起诉摩卡侵害其法人名誉权”一案已在上海市徐汇区人民法院落下帷幕。最终北塔软件选择了当庭撤诉，至此，因维权衍生而来的名誉权纠纷就此尘埃落定。此时，回想此前纠纷中二者之间的恩怨种种，孰是孰非已然呈现眼前。

众所周知，从2009年10月开始，摩卡与北塔因产品界面版权纠纷一案让中国IT运维业陷入了前所未有的波澜之中，人们在关注事件本身的同时，更是引起了舆论对二者行为正当性和产业发展的讨论。

反诉？撤诉？  “幸福”如此短暂

从摩卡起诉北塔并公布该消息之日起，北塔曾多次以摩卡炒作为由，通过媒体对摩卡维权行为进行回避。不仅如此，北塔更是以摩卡侵害其法人名誉权为由，高调宣布对摩卡提出另行起诉。也正是如此，使得原本已被大众舆论口诛笔伐的北塔博得了舆论的丝丝怜悯。但自以为万事大吉的北塔没有想到：“幸福”是如此的“来去匆匆”，还未来得及充分体味，便断送在法庭之上。

在此，我们不得不钦佩北塔的自知之明与知难而退。正是知道在公正的法律面前闹剧难以维系、正是出于对法律公正决断的畏惧，一场以转移视线为目的的闹剧嘎然而止。若不然，还真不知道有多少无辜、善良的大众为之欺骗。

炒作？维权？  得民心者得天下

且抛开此不论，单从摩卡与北塔的纠纷来看。以产品界面为依据，敢于直面媒体的摩卡与犹抱琵琶半遮面的北塔相比，已然让人们看到了事实的本质。也正是如此，摩卡的维权才得以为人们所称道。同样，正是因为这样，摩卡维权事件才得以入围华军资讯的2009年抄袭门事件盘点和资深IT评论人炳叔的IT天下。

古人云：“得民心者得天下”。老祖宗留下的经验教训值得我们铭记。至少在摩卡维权这件再普通不过的企业间纠纷来看，正是摩卡的敢怒敢言、不畏潜规则、用事实说话，使得摩卡得到了媒体舆论的支持与助威。同理，正是北塔的遮遮掩掩、移花接木、混淆视听，让北塔一再陷入被动直至被舆论和大众所抛弃。

灭亡？发展？  创新为本 良性是根

“距离已经消失，要么创新，要么死亡。”——托马斯·彼得斯

正如托马斯·彼得斯这位美国最负有盛名的管理学大师所说的那样，企业唯有创新才能立于不败之地。尤其在全球经济逐渐一体化、竞争格局急速加剧的今天，如何加速产品创新、技术创新、管理创新是企业管理者亟待思考的问题。而“借鉴”、“抄袭”只能是昙花一现，甚至会让企业步入万劫不复之地。

而作为企业生存所依赖的“土壤”，产业环境是企业发展的根本。只有这个根生长的强壮，企业才能得以壮大、强盛。同样，作为产业中的一分子，企业如何良性发展、如何坚持创新，也正是产业强盛的关键。二者也正是在这样互相支撑、互相促进的过程中，不断地前行着。这也注定了那些企图阻碍、破坏产业发展的行为终归无法得逞。