许及之（1141-1209）字深甫，南宋永嘉籍（今温州市）主战高官。许及之有首长诗《送赵推官持檄之兴国》：

赵君派自天源来，细考衡茅无此才。

文章决科特余事，幕府官业何壮哉。

论事不愁开口屡，直道驰驱羞诡遇。

尺伸如可寸枉施，宁脱青衫故园去。

宗庙之宝森玙璠，诸公争欲出我门。

极知胸中有定力，未肯叱驭随王尊。

楚狂凉凉莫宜世，一笑相逢有初契。

尊酒论文情益亲，但不同姓实兄弟。

文昌堂前汝水东，万顷烟雨时濛濛。

向来簇坐觅新句，多少行人图画中。

君今胡为事行李，着身翻在图画里。

捧檄王事不可迟，何况堂中老亲喜。

喜君问道康庐旁，过家上冢还不妨。

再拜松楸有心事，孟母卜邻今更良。

了却痴儿纷案牍，回首庐山真面目。

唤起三年梦中意，想见诗成清可掬。

     本人认为，此诗中的赵推官即永嘉四灵之一赵师秀，但某兄强烈反对，被其训斥是牵强附会。其理由是从诗中可知：1.此赵推官的任职地是江西兴国，与赵师秀推官任职地江西筠州不搭界。2.此推官的祖坟在江西庐山附近，而赵师秀的祖坟在永嘉潘桥。

     先就某兄主张的两个观点，列出本人的看法。1.苏轼有诗《自兴国往筠宿石田驿南二十五里野人舍》，宋人施宿（1164–1222）的《东坡先生年谱下》注：元丰七年甲子... 四月发黄州，自九江抵兴国，取高安，访子由，因游庐山。也就是说彼兴国非今江西兴国县地域，宋时与筠州相邻，是搭界的。许诗中的赵君，只是去江西任个推官，许及之喻任职为问道、王事。而1203年赵师秀任江西推官时，正是国家启用辛弃疾等主战官员，为开禧北伐做准备时期。许及之这主战派的核心高官，用持檄这词，以兴国来泛指兴国筠州一带，语意双关，合情合理，符合时势背景及个人情绪。

     2.再来看诗中关于祖坟在江西庐山附近的问题。宋时，条例规定，本地人不允许在当地为官。诗中道：捧檄王事不可迟，何况堂中老亲喜。喜君问道康庐旁，过家上冢还不妨。再拜松楸有心事，孟母卜邻今更良。这段诗开头是捧檄典故，结尾是孟母典故。喜的是母亲，喜君，而非君喜。喜君（儿子)问道(就职）康庐(庐山）旁，过家上冢(回老家看看、上个坟）还不妨(很方便）。也就是说庐山附近是赵君母亲的祖籍，其母带其卜邻迁走。母亲的老家、祖坟和儿子父系的老家、祖坟不同。赵师秀的祖父赵子游，早年曾在江西各地任高官多年，那么儿媳为江西人，可能性极大。

     排除了这两个问题，诗中的描述便处处与赵师秀的身世经历所相符。文章决科特馀事，幕府官业何壮哉。--决科指考中进士，师秀曾任幕府（上元主簿）。论事不愁开口屡，直道驰驱羞诡遇。尺伸如可寸枉施，宁脱青衫故园去。--这段应指赵师秀在上元任上与上司闹矛盾。宗庙之宝森玙璠，诸公争欲出我门。极知胸中有定力，未肯叱驭随王尊。--争欲出我门、未肯随王尊这两个典故也与赵师秀相符。师秀为宋室宗子，候官在家亦可领与前任官职相同的薪水。带薪休假，当然不愿离家，这也是他在江西任上所作的许多诗怨声载道的原因。楚狂凉凉莫宜世，一笑相逢有初契。尊酒论文情益亲，但不同姓实兄弟。--此处用典：楚狂。佯狂不仕有初契的兄弟可不是赵君与许及之，许及之始终在官场里沉浮，曾官至副相，这兄弟是指永嘉四灵。

     这诗中的赵推官，不是赵师秀，还会有谁？