加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新冠疫情何时结束,我们老年人真想出去旅游呀!

(2021-11-17 10:47:33)
标签:

老年人

旅游

新馆疫情

清零

摄影

分类: 感悟随笔

新冠疫情何时结束,我们老年人真想出去旅游呀!


新冠疫情打破了所有人的生活节奏和计划,尤其是刚退休的老年人,忙了一辈子,好不容易有了自己的时间,看看世界,看看中国,能够说走就走了;没想到新冠疫情一来,哪里也不能去了,别说国出不去了,就是国内也不能随意走走看看。稍不留意,就有可能被滞留在哪个小地方,隔离起来。这次额济纳旗不就是例子吗?一下子9000多人被隔离在那里,其中80%以上都是老年人,本来他们退休了,可以错峰出行,没想到“十一”以后,疫情又爆发了,很多人现在还在阿拉善盟隔离着呢,很多老年人是有基础病的,需要按时按量服药,而他们随身带的药都是短期的。所以,无意中又增强了抗疫的难度。

现在这一轮疫情还没有过去,人们不禁要问,这种清零的措施,还要维持多久,为什么美国和欧洲都躺平了,确诊病例每天激增,但对外旅游又重新开放,难道他们不怕传染和被传染上新冠病毒吗?

不久前,中国国际电视台采访了钟南山院士。
主持人提出了一个很多人都在想的问题:中国的防疫政策的可持续性到底怎么样?会不会成本过高?
成本,你可以理解为“代价”。
钟南山说了几点,我觉得特别到位:
第一,新冠病死率现在大约是2%,我们不能容忍这么高的病死率。
第二,零传播,是不得已而为之的。因为这个病毒的传播太迅速了,复制指数太高。
第三,现在我们这种零容忍的政策,成本确实是很高,但如果放开不管,成本就更高。
有些国家在有少量病例的情况下,放开了防控,结果病例大量增加,扛不住,又不得不开始收缩政策。
这一来一回,代价更大。
相比之下,我们目前这种随时发现、随时清零的政策,代价算小的。
第四,目前中国的防疫政策,还会持续相当长时间。到底多长时间,取决于世界其他国家的防控情况。
最根本的一点是,新冠感染病死率太高,我们不能接受。

也就是说,我们的清零政策要成为常态,3年也可能是5年? 这对于年轻人来说,无所谓,耽误不了什么,而对于老年人就是个问题了,这3--5年可以跑很多地方,不管是国内还是国外。随着年龄的增长,老年人的活动半径会越来越小,退休后的大好时光,就会白白地浪费在家里。这是很要命的事。

我建议老年人还是注意利用每轮疫情的空挡,打一个时间差,先在国内走走,以后有机会了再去国外转转。今年有一个走吧网就做的很好,它搞了一个100天,自驾车围绕祖国边境走一圈的活动,7月1日从上海出发,10月1日在上海结束,这段时间国内正好没有疫情,或疫情不大,他们成功了。我看队伍里有不少中老年人。

好像每一轮疫情的到来都有一个规律,那就是国内清零以后,人们放松警惕,尤其是口岸和边境的人员容易麻痹大意,所以,不定在哪里就会冒出疫情来,因为,世界其他国家疫情还十分严重。

我们只能面对现实吧,不给国家找麻烦,积极配合防疫大局,抽空能出去玩就玩一下吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有