建筑内墙保温和外墙保温的选择

标签:
墙体保温的选择 |
分类: 建筑业未来发展 |
建筑内墙保温和外墙保温的选择
本文《建筑内墙保温和外墙保温的选择》转自旅法华人彭反三博士于十多年前写的一篇博客文章,那时期外保温正高歌猛进,同时也是泥沙俱下、市场混战年代,是传说中外保温“只比胆大”的时代。作者敏锐意识到市场混乱的后果,预测到国内一些房地产开发商在外保温碰壁之后,就会转向内保温。但今天同样可以预测市场不规范时内保温问题会更多(北京就是案例),所以,双碳下的建筑保温,需要全面而完整的了解欧美成熟的建筑节能技术,同时应清醒认识到:行业是否规范,才是系统能否成功应用的决定因素。
建筑的内墙保温和外墙保温是两种不同的保温方式,在我国那种方式更好?更值得提倡呢?
建筑的墙体保温起源于西方。
在中国,墙体保温起步以后,外墙保温逐渐成为主流,包括普通的民居建筑,这和欧洲发达国家的墙体保温的主流很不一致。
为什么欧洲国家走的是内墙保温的道路呢?
欧洲国家民居建筑使用内墙保温的主要原因是,保温的主要作用是冬季的保暖,而不是夏季的隔热。欧洲的夏季天气不是很炎热,除了南欧的一些国家外,民居中很少有使用空调设备的,在许多的家庭甚至电风扇也很难找到。从这点考虑,内墙保温显然更适合欧洲的情况。如果使用外墙保温,屋内暖气的热量,首先会消耗在加热建筑四面的墙体上,这个过程要损失很多的热量,在热量加热了四面的墙体之后,才被挡在外墙的保温层内,这显然不是一个好的选择。
我们把话题的焦点移回到中国。在中国的许多地区,建筑既要考虑保温也要考虑隔热,很多地区把隔热放在首位,尤其在中部和南部地区,哪里冬季没有取暖设备也可以过得去,而夏季确很炎热,没有空调过不去,因此这些地区建筑的隔热成了首要考虑的因素而不是冬季的保暖。有些人主张,以隔热为主要考虑的建筑,更适合采用外墙保温。
那么是不是需要隔热的建筑保温层修在建筑的外边就比修在建筑的内部更好呢?我认为其实也不尽然。我来说说我的理由,首先,对于外来的热量,我们不必考虑它损耗不损耗的问题,因为它本身就是我们防止的和不愿意接受的。这和内墙保温保持热量不让它损耗和泄漏出去完全不一样。所以墙体热还是不热,在室内不使用空调的情况下,无论使用外墙保温和内墙保温,都不直接消耗能源。如果我们不考虑室内使用空调的因素,那么在这种情况下,外墙保温和内墙保温应该没有太大的差异,我个人甚至认为,即使在不考虑使用空调的情况下,内墙保温似乎也应该比外墙保温效果更好一些,这是因为,外来的热能在加热了墙面后,热能已经损耗了很多,已经是强弓之末,再遇到室内的保温层,它的穿透能力就很小了。如果考虑室内使用空调的因素,那么,内墙保温的节能效果要优于外墙保温的效果就是显而易见的了。夏季空调制的冷气也是一种能量,我们不妨把它称作冷能,如果使用内墙保温,冷能直接就被阻挡在室内,在室内循环不会外泄,也不必去冷却四面的墙壁而消耗冷能。而使用外墙保温的时候,冷能首先要把四面的墙壁冷却下来,在消耗掉大量的冷能后,然后才会遇到外墙的保温层,不再外泄和消耗。这样看来,在使用空调的情况下,内墙保温显然比外墙保温更有效,就像中国传统的卖冰棍的箱子一样,保温的棉层在箱子的里面而不是在箱子的外面。室内舒适的温度是18度,从这点考虑,中国大部分地区都有冬季保暖的需求。因此,无论是只需要保温不需要隔热,还是既需要保温也需要隔热的建筑,其实都是使用内墙保温效果更好。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
所有这些原因和担心,其实都在建筑商和开发商一边,而采用外墙保温和内墙保温,是开发商和建筑商说了算,而外墙保温的一些缺点,常常是他们可以避开的。对于购买住房的人来说他们并不懂。
以上这些问题,在内墙保温为主流的欧洲国家不会碰到吗?下面我们一一来看看。
上面提到的这些问题在欧洲国家其实都不存在,即使有也已经在多年的实践中解决了。
1.
泡沫板和岩棉板相比,泡沫板价格低,岩棉板价格高。
目前在国内,市场上有泡沫板也有石膏板,但是很难看到像欧洲那样制作在一起的室内保温层用的隔热板。尽管前面提到的德国的可耐福KNAUF,法国的拉法基LA FARGE这些国外厂家在中国都有公司生产石膏板,但是也还没有看到他们生产的泡沫+石膏板的隔热保温板。这些保温板是直接用粘料粘接在墙上的,这种专门的粘料,可耐福已经在中国生产和销售。
2.
3.
4.
5.
6.
安装铆钉也可以使用专用的工具,省去了用起子拧螺丝将铆钉铆紧的过程,使用起子在铆钉多的时候比较慢。使用专用工具是将螺钉像外拉,将铆钉铆死,专用工具其实就是一个拉器。方法是,将铆钉完全钉入石膏板的小孔后,把螺丝拧上,螺丝进入丝扣后,稍微拧进去一点,不要拧进去很多,将拉起的拉口放在螺丝的尾部和铆钉之间的空隙中,握紧拉器,拉器将螺丝向外拉,将螺钉拉出一点后,将螺丝再拧进去一些,使它和铆钉之间的空隙缩小,然后重复上面的过程,直到螺丝完全拉出铆钉铆死为止。下面的照片是铆钉和专用的拉器。在中国的市场上目前还没有看到这种专用的石膏板铆钉和拉器,不过在法国的市场上,已经可以看到中国造的这种铆钉了。中国有生产却没有市场,所以都卖到欧洲来了。
7.
现在要说我的结论了:
从保温和隔热两个角度考虑,我个人认为还是采用内墙保温更好。
这主要是因为:
1.
2.
3.
说了这么多可能是白说,国内外墙保温大气候已成,而且受到政府部门的倡导,可能谁也无力回天。