加载中…
9月11日早评--个股跌幅惨烈
(2020-09-11 08:34:36)
标签：
大盘股票买点软件杂谈 |
分类： 谈股论金 |
受周三美股大涨影响，昨日大盘集体高开，而后受相关评论影响，近期热点股遭遇集体杀跌，午后这个局面愈演愈烈，终盘三大股指集体收跌，个股跌幅更是惨不忍睹。
昨日盘后相关的那条评论遭遇热议，甚至上了热搜，我无意去多讨论评论的内容，但是针对昨天市场的表现，有几个问题值得思考：
1，大盘下跌是否合理？
看我股评的朋友应该都清楚，回调很合理。上周六的周评已指出了本周大盘的两种走势可能，其中第一种就是破位下跌。而且我早在2个月前的多篇周评中都指出了大盘存在最后一次杀跌的周线调整的走势需求，目标就是之前的缺口。所以当前指数的回调是合理的，一点问题没有。
2，杀跌的主体是什么？
既然指数要回调，就必然有品种要领跌，毫无疑问，涨的多的就应该回调的多，所以我近期一再指出了高位股和高价股的风险。相对而言，低位和低价股的风险肯定要比高位和高价股要小的多，这是再明白不过的道理。所以我们看到了近一段时间，高位股和高价股遭遇了集体的抛售，而低位和低价股成为了避风港。
然而这一切被一些非市场的因素打破了，为何一定要这么做，我想更深层次原因是要阻挡一些品种出现崩盘，因为这个迹象已经出现，近期创业板资金持续超过主板就充分体现了这一点，但这究竟怎么会引起的呢？还不是目前两地制度的不一致造成的？一定把责任归于炒作低价股，我觉得实在有点说不过去。
3，近期大涨的创业板低价股的调整是否合理？
我觉得非常合理，所谓暴涨之后必有暴跌，近日来，大批创业板低价股遭遇热炒，短线涨幅接近翻倍，这么多的获利盘积累，肯定会遭遇调整，但是调整的形式一定要以这种暴跌的形式来进行吗？我看未必。而且这种引发大面积坍塌的局面更是应该是要考虑到去避免的。
比如被停牌的天山生物，难道就会一路涨上天去？怎么可能？不需要干预最终也一样会跌，干预一下反而发了妖股证，A股的股民赌性太重，往往都是情绪化的炒作，有的时候把决定权交给市场不见得是坏事。
昨天市场的情况大家也看到了，数百家个股跌幅超过10%，创业板个股更是惨不忍睹，我们不是不可以接受调整，但是一定要用这种形态来进行调整，我想这才是大家比较郁闷的地方。
就大盘而言，调整还在继续，在指数没有重返5日线上方之前，大盘的走势依然不乐观。当然，个股在短线超跌之后，肯定会有反弹，不过由于昨日大跌之后，绝大多数个股的技术形态都已不佳，所以目前出现的反弹也是反抽，连续性不会太好。
当前操作上的选择不多，最安全的做法就是观望，没办法，目前局面太复杂，观望是比较明智的做法。如果想要参与短线，只有两种品种可以参与，一个就是强势股，但是强势股的风险不言而喻，一旦补跌也是很可怕的。另一种就是超跌股，毕竟近两日的抛售带有极大的恐慌成分，一旦市场出现反弹，超跌的品种必然是率先启动的。此外，对于低位的品种而言，我认为目前跟风抛售的意思不大，目前的这一波回调是牛市全面启动前的最后一跌，忍一忍一切都会过去，更何况很多低位低价股本身下跌的空间就已经很小了。
今日早评分享一只超跌的次新股，近期跌幅已超过60%，一般而言，连续大跌60%而没有反弹的，这种情况在最熊的熊市也没有出现过，所以短线有博弈反弹的机会，需要了解的朋友请关注我的微信公众号“曹先生论股”或手机下载“满分堂”APP来查看分享内容。
喜欢
0
赠金笔