互联网给我们带来了什么，可能什么也没有，互联网只是强化了人的某些方面，让聪明的人更聪明，让勤奋的人更勤奋，让富有的人更富有，反之亦然。

很多人认为互联网时代给屌丝带来了逆袭的机会，对此我很怀疑，屌丝逆袭本来就有一定的概率，互联网是否能够增加这个概率？

当前互联网的三大弊病：

1、反权威。现实生活中，总有一些权威的声音让你不得不听，不得不遵循，其实权威不一定是错的，在很大程度上，有可能是对的。我在现实生活中演讲，很少遇到过被人中途揪下来或者骂下来，一般都会听我讲完，虽然也有人持不同意见，但是看到大部分人都在听，会给我起码的尊重，在这个过程中，多多少少能够接收到一些有启发的信息，可能也有人觉得我水平一般，但是如果想要当面反驳我，可能他的水平还不一定比我好，也就会审慎为之。而在互联网空间，我现在很少讲话了，因为不管讲什么，大概率会被人骂，那些所谓的权威人士粉丝更多，就更难避免被骂了，其实这种骂原本只是一种情绪宣泄，也许并非骂人者的真实想法，但是当你看到人人都在骂，你就真的以为权威都是煞笔，专家都是叫兽了。事实上每个人都有自己擅长的领域，专业的领域，也有无知的领域，人类分工合作的基础就是承认每个人的优势和专业能力的不同，所以要取长补短，而不是因为某个人有某些短处，就变的一无是处了，更可笑的是，你还不如人家，也跟着骂，结果是大家都没有进步。打破权威，原意是突破创新，而不是说把权威专家都搞臭，什么人都不信，但这就是目前互联网环境的现状，大家都为反权威点赞，最后的结果是什么，无知者无畏就是这么来的。

2、信息过剩。关于这一点，江南愤青有过很好的论述，互联网给普通人带来的，绝对不是信息优势。当信息的数量太大的时候，筛选信息本身变成了一件非常高成本的事情，而且这种筛选的结果可能还不如不筛选，由于信息过剩，带来的选择困难，大多数人都会按照一定的习惯去选择信息，导致了偏听则暗的结果。想想看，不管你是玩微博、微信，你看到的，大部分是你认同的、关注的，那些你看着不顺眼的，你反对的，轻则取消关注，重则拉黑。你以为鼠标一点便知天下事，其实你和古代的皇帝一样，每天给你发送信息的都是一帮报喜不报忧的佞臣。所以互联网导致的结果，很大程度上是你只知道你想知道的，你只相信你想相信的，对于大部分人来说，不断否定自己，打破自己的固有观念是一件非常困难的事情。

3、社交圈狭窄。互联网曾经带来了人与人之间交流方式的飞跃，这一点毫无疑问，但现在这种趋势似乎在反转。自媒体时代，重要的是发布，而不是接收，如果你自己从互联网上消失，那么你可能真的就消失了。我记得我刚刚读大学的时候，没有互联网，每次到周末的时候，我会把纸质通讯录翻出来，给那些好久没有联系的同学、朋友打长途电话或者写信。而现在，如果我没有加某个朋友的微信，那我们几乎已经失去联系了。结果会让你自己的圈子越来越窄，信息面越来越小，因为你朋友圈关注的那些人，经常联系的那些人，大部分都是你的同学、同事、合作伙伴，你们的能力、资源、信息都很相似，而丰富度和互补性不足。社交本身是人的一种内在需求，从这一点上来说，互联网无疑能够很好的满足这一需求，但如果从社交的社会价值层面来看，大部分人并没有能够很好的发挥互联网本应有的作用。