双汇事件发生有些日子了，忙中偷闲写几句。

    对这个公司一直有关注，因为是我偏好的那类企业。但也有一些顾虑，首先是07年因为对它的过高预期而吃过亏，这属于感性的偏见。去年重组后，在众机构的一致好评下曾经动心过，打算80元以下买入。然而一种隐忧一直没有消去，那就是对这个行业的黑幕疑虑重重，正如某博友所说的：“低温奶制品和低温肉制品行业永远是高风险行业。”，某深以为然，回想起伊利在三聚氰胺事件中的表现，我甚至觉得只有这样的事件才可能带来真正的机会，而在市场一致乐观时，这种风险就变成了一颗定时炸弹。

    出乎我意料的是，这种预见居然这样快的成为了现实。事件一出，批评、谩骂、讥讽之声不绝，其实都可以理解，只不过对于投资者来说，无甚必要，当然有可能这些声音不全是因为吃了双汇火腿肠，也许有不少双汇的投资者，比如众多高位买入的基金（诶……苦的是基民）。无暇感叹，对我来说，躲避这次风险实属庆幸，风险无处不在，什么时候你忽略了它，它就在眼前了。

    回过头来，我又有一点小小的兴奋，优秀企业的重大危机是不是可以带来重大机会呢？由于有了伊利的前车之鉴，似乎持这种观点的人不少，呵呵，那就请双汇再继续表演吧，万岁万岁！即使最终没有成为一个好的投资机会，也定然是一个难得的学习机会。

    “多少钱都不接受，躲都躲不及。”、“若要是把食品安全风险考虑进去的话，双汇连10倍PE都高了。”以上是最近基金的表态（早干嘛去了……），无奈的囚徒困境。从生意的角度，双汇究竟是否值得投资呢？停牌前双汇市值约460亿，假设事件影响重组并且沉重打击了双汇的业务，股价打到重组前的50元，再打对折25元（不夸张，看看伊利跌多少，）双汇的市值还有150亿，对应一个有60亿资产（其中负债20亿，有现金20亿），10亿利润的必需消费品行业龙头企业，你会买吗？这是个非常有趣的问题。