（总会有人说你这太主观，不客观，真正的客观应该是怎么样的？这世界上有完全绝对的客观和真实吗？）

   以前多说真理掌握在大多数人手里，也有人不以为然。真理和真相不知道到底有什么联系。可能前者偏重于理论，后者偏重于事实。不过重点在于那个“真”字。

    文化多的人认为自己掌握真理的思想素质好，能有更好的基础发现发觉真相与虚假。比如学者；

    渠道多的人认为自己的视角广阔，能在多方面的声音中比较而辨别出真理的方向。比如新闻记者；

    文化不太多渠道也一般多的人，总是通过自己选择的媒体的宣传力量，加上自己个人的分析和领悟而得到他们自以为的真相。比如一般人；

    文化少而渠道也少的人，总是将得知的一星半点消息就当作真相的唯一凭证。如果与自己无关，或者也根本不关心所谓的真相。

    但一件事实发生的时候，各方位的人开始争吵起来，都认为自己掌握的才是最接近于事实——谓之真相。

    比如伊拉克战争，赞成这次战争的人以为萨达姆政权独裁而残忍，应该用美国这样的最现代的文明和民主来替代古巴比伦文明。当然现在的巴比伦文明已经变味了，这是后话。还说战争在任何时候也是一种实施社会进程最好的方式，即使强权强奸别国的政权。他们把世界一统化了，认为只要进步，哪里需要什么国定的界限和规矩。

    而反对这次战争的人，用的是一国不能干涉别国自由内政的借口，所谓反对以暴治暴。何况发动战争方是带了那么明显的利益借口而攻击对方的，还借口满嘴的“民主”目的。还有一种反对战争人群的声音是因为战争会造成很多无辜的生命伤亡，这是人道所不允许，可是赞成战争的人便会弄出很多资料来证明独裁统治的时候伤亡的人比因为战争而死亡的人多出几倍几十倍等。除了文字资料，数字，还有很多可怕的照片图象。

    任何时候的传媒都有各种声音，至于各类的文字资料和图片，比如你想证明你的什么观点，我想你一定可以做到，只是在于你得到这些资料的方便容易程度。我们现在越来越不想相信所谓的传媒，因为文字声音照片图象等东西在现在这样的高数字时代，几乎没有什么东西不能作假。我们所接受的观点，还是来源于上面所分析的几类不同情况，自以为是或者是主体声音或者是道听途说。

    以上所说的资料的真假并不一定是人的特定意识所为。比如你刚好看到某一种情况，你以为是有代表性的，你就当作主体宣传，而你并不知道这原来不是主体。而这当中，那个最先接近事实的人传播也总是脱离不了他意识里原本有的一种倾向。后面跟着这首先传播的消息而选择性的传播，这就是：真相事实——被有倾向的人选择传播——被更多有各种意识的人选择性的传播——然后到了大众的眼中和耳中。

    我今天只听同事说昨天去机场接一个从美国回来的中国朋友，竟然带着防毒面具走下飞机，本来他不想回来，但是签证到期不得不回来，在美国的宣传中中国现在各地非典型正在象爆发瘟疫一样的可怕，甚至比战争都可怕多了。这也是一种传媒的声音和力量。而我们正是在中国这样一块土地上正看着和听着，危险虽然也是有点，但绝对没有别人嘴巴里传说的那么可怕和不可控制。

    很多人都自以为自己是最正确的，选择了一种声音和方向而一再坚持。这其实也没什么，不可思议的是每个人都有自己选择的取向，因此做出对应的反应是可能而现实的。

    传说中的萨达姆研制了可怕的生化武器，并且用这些武器在库尔德人身上做过非人道的试验。而联合国那么多人那么长时间的核查，竟然什么也找不到。一路战争打响，竟然也没有一星半点生化武器的影子。独裁的萨达姆竟然可以弃城逃跑，也没有用这种所谓生化武器来对付入侵的美国人和竟然因为得到“解放”而欢欣雀跃的伊拉克本地人。这实在是太让人迷惑了，萨达姆犯下大忌而研制成的生化武器难道只是为了对付自己国家的非主种族人？

    我们虽然要的不是一种声音，其实更要那种表现最接近于真相的声音。只可惜真相被主体而强权的人们按照他们的意识而控制着。

    真相在哪里？我们并不自以为是的知道。